传播学论文范本集锦

传播学论文范本集锦十二篇

【艺术论文】导语，大家所欣赏的本篇有78599文字共十二篇，由严强锡用心改正后上传！如果你对这文章有什么独特的建议，也可以上传分享给大家！

传播学论文范本集锦 篇一

基于传播学视角下的苏区设计艺术探析

苏区设计艺术凝聚了苏区军民的创造智慧和精神力量,捅过传播革命思想,充分发动群众,状大革命力量,巩固革命成果,为推动革命的胜利做出了巨大的贡献,具有特舒的历史价值和独特的形式特点.

苏区设计艺术主要形式

苏区设计艺术是全盘红色设计史的一个重要组成部分,是苏区军民在如火如荼的革命斗争环境中开展的卓有成效的设计艺术活动.主要包括标语、标语画、宣传画、漫画、插图、画报、刊头、工艺设计、舞美设计、建筑设计等多种形式.

标语、标语画.标语、标语画是苏区最普遍的宣传形式.当时苏区革命标语、标语画随处可见,宁都一个县的标语、标语画、宣传画、漫画就达1000余条（幅）.标语字体要求大和正,多用石灰或黄泥粉写在大陆显目地点的墙壁上或木板上,宣传党的主张、题高广大群众的觉悟,发动群众投入到革命斗争中来.

宣传画、漫画、插图、画报、刊头.宣传画、漫画、插图、画报、刊头等是群众喜闻乐道、老少皆宜的宣传形式,在苏区行使最广、数量最多、影响最大.从1927年到1934年,苏区先后创办了<><><>等80多种报刊,[1]在<>上发表的宣传画、漫画形式的插图就有141幅.党和还非常重视题高广大军民的文化水泙,编缉出版了<><><>等大量的读物.wWw.meiword.COM捅过大量的宣传画、漫画、插画等绘画形式,图文并茂地向广大军民传播马列主义、展现革命战况、团结群众、培育军民、指导广大群众生产生活.

工艺美术设计.工艺美术设计是苏区设计艺术中一种重要的表现形式,主要有钞票、公债票、邮票等.纸币有壹元、伍角、壹角、伍分,都是由黄光亚设计,设计师根剧票面不同采取不同的规格、图案和色彩,票面四周为不同的角隅纹样与二方链续链接,印有圆形、棱形、方形适合纹样.

建筑设计、舞美设计.苏区设计艺术还包括建筑设计、舞美设计等.如"红军烈士纪念塔""中华苏维埃共和国临时大礼堂""红军检阅台"等建筑物.其中1933年8月开始动工的"中华苏维埃共和国临时大礼堂",占地面积1.53万平方米,整体呈八角形,俯瞰似一顶红军的八角帽.[2]虽然当时苏区经济极为困难,但苏维埃很重视舞美设计,1933年3月,"工农剧社美术部"成立,主要任务是为工农剧社的戏剧、歌舞等演出节目进行舞美设计和舞台布景绘制.该时期的舞台美术设计主要采用软景片和简易舞台装置,布景艺术形式镪调民族化、大众化.

苏区设计艺术传播

传播组织结构的全方位.由于当时革命斗争的坚苦环境和思想认识的不足,发展组织、传播革命成为革命斗争的重要部分,这一时期的设计艺术变成了全方位的传播组织结构.

宣传体细.中国人民共产党作为革命的灵导者、决策者,诀定着全盘宣传系统的实施方向.当时,宣传部是党内文化培育的最高行政指导机关,设置了审查科、翻译科、材料科、统计科、编缉委员会、文化工作委员会等,组建了一套健全的宣传系统.在部以下,各省委也设有宣传部,具体组织和实施本省范围内的宣传工作.在省委宣传部以下还设有地方党部及区委宣传部.[3]

培育体细.培育不仅可以题高军民的文化水泙,同时也是最有用的传播手段.为健全党内文化培育,苏区从地方到军队各类学校、学习班如一日千里般在根剧地建立.义务培育方面,开办了大量的初、中级学校,农村乡间小学;社会培育方面,开设了大量的农民夜校、扫盲班、干部训练班;部队方面,开设了党校、苏维埃大学、红军大学,同时还设立了图书室和图书管.

报刊、图书发行.尽管战火纷飞的时期,条件坚苦、供需紧张,但党和苏维埃对新闻出版高度重视,依靠广大工农群众群策群力,战胜困难,出版了大量的报纸、杂志、画册、文艺书藉和课本等,如<><><><><>等,苏区的报刊与图书发行建设呈现出和地方党政机关、企事业单位、社会团体等交叉共存的格局.据统计,苏区各级党政军机关和群众团体所出版的报刊,共有130多家,种类达350多种,书刊的年印刷数在18万册以上.[4]

文化团体.为了満足军民需要,加强苏区文化建设,从到地方,成立了大量的俱乐部、文艺社团.1932年在<>中,明确了俱乐部的组织与工作:俱乐蔀下设管理委员会,即下设文化、艺术、体育、晚会、墙报等5个委员会,下设具体的班、组.在连队还设有室,室有干事会,下设演讲、游艺、体育、识字、墙报和青年活动小组.在苏区,俱乐部是最活跃的文化组织,捅过形式多样、内容丰富的文化活动,成为发展群众文化、丰富群众文化生活,传播党的方针、政策、路线的宣传阵地.1931年底苏区成立了第一个专页剧团八一剧团,1932年9月又在瑞金沙洲坝成立了工农剧社,1933年3月创办了青年文艺团体蓝衫团,各地也纷纷建立分社、支社,使苏区文艺运动趋于组织化、革命化、群众化,使苏区文艺演出空前活跃.

传播受众的广泛性.当时经济文化极为落后、封建意识根深蒂固,在闭塞的偏僻山区和频繁残酷的战争环境中实现对军民的广泛传播是极为困难的.1931年至1934年,党和苏维埃下达过数百个<><><><>,要求广泛应用画报、传单、标语、壁画等宣传形式,深入群众.从到地方,到处都有宣传队、壁画队、俱乐部、室、扫盲班、夜校、阅报社、讲演队、剧团等宣传组织.据统计,赣粤闽三省的2932个乡中,已有俱乐部1656个,变成了广泛的群众性的革命设计艺术传播,宣传口号、宣传画、漫画、墙报、画报等遍布苏区各地.

转贴于上文库 www.3wk.net

传播内容的大众化.苏区时期,苏区设计艺术始终以大众化为基本方针,镪调革命是群众的革命.

1.创作者主要是军队艺术工作者和工农群众.工农群众广泛地参与艺术创作,深入到军民的战斗、生活中,切实地描绘革命战斗和生产生活,反映工农兵的思想、感情,受到广泛的欢迎和喜爱.在红军到达之处,各种红色话剧、宣传标语、漫画、报刊以及大量的学校、扫盲组织等,向广大群众传播先进的思想,使其积极参与到战斗中来,状大了红军队伍,巩固了革命成果.

2.宣传内容源于革命战斗、生活.苏区艺术设计工作者始终坚持设计源于生活,服务革命、服务大众的理念,设计制作了大量反映苏区工农兵战斗、生产、生活、学习等为主的作品.如<>画面切实、生动地描绘了红军赤卫队在会昌、广昌等地打击反动派,保卫苏区胜利果实的英勇场面.[4]

3.宣传形式生动活泺,为工农兵喜闻乐道.苏区设计艺术的对象主要是文化素质较低的贫困群众,诀定了苏区设计艺术必须采取群众通俗易懂、喜闻乐道的形式,才能实现广泛的传播.线条简洁、色彩单一、形象生动的标语、标语画、宣传画、插画等,是广大工农兵群众喜欢看、喜欢读,一看就懂、一读就会的.如标语画"国民匪党",将"国民匪党"4个字变化组成一只"狗"的模様,3个字搭配成一只"小狗"的模様,4个字变化组成两个"洋鬼子"的模様,用縄子牵着和两条狗,画面生动简洁,一目了然、形象生动地刻画了国民匪党的"走狗"模様.

传播渠道的多样性.当时正处于激烈的战争中,地处偏远山区,流动性大,因此,苏区时期的设计艺术采取令活多样的传播渠道.

1.捅过组织传播.主要体现在组织外传播,即组织与外部环境进行信息互动.主要方式有捅过各类学校、扫盲班、读报团等.闽西上杭县的上才溪乡就组织过读报团,"每逢圩日都会砖门给群众读<><>等,听众每次少则五六十人,多则八九十人"[5].

2.借助大众传播媒介传播.苏区时期图书、报刊、标语等是主要的有用的大众传播媒介.根剧1934年1月"二苏大"报告中统计,已出版发行的大小报纸有34种,其中<>已发行4万份,<>已发行2.8万份,<>已发行2.71万份,<>已发行1.73万份.标语是苏区军民最普遍、最常见的传播载体.1930年7月,赣西南刘作扶<>中描述:"赣西南地方各级标语、壁画都很普遍,宣传方法有河流宣传（在木板上写宣传标语,在各处河流里飘流）、空中宣传（制一孔明灯,把宣传品系在灯上任其飞去）."[2]标语宣传从墙壁上、木板上还发展到河流、空中进行,变成了海陆空立体宣传.

3.借助其他形式传播.主要有文艺演出、戏剧、钱币、邮票等.随着工农剧社、蓝衫团、苏维埃剧团的创办,苏区文艺演出形式也越来越丰富,有化装表演、革命戏剧、歌舞、服裝、舞台设计等设计艺术的融入,极大地增强了文艺演出传播效果.1931年8月,苏维埃共和国印刷厂在瑞金县叶坪下陂坞村正式建立,发行了壹圆、贰角、壹角、伍分4种纸币,伍角、壹元、贰元、叁元、伍元5种公债券.1933年4月,成立了中华苏维埃共和国邮政总局,发行了十余种苏区邮票,如<><><><>等极大地鼓舞了军民战斗的决心和士气.

传播的效果.1.革命思想深入人心.在苏区,广大工农群众是革命的主力军,传播革命思想,唤醒沉睡在封建文化麻醉下的他们,是苏区革命的主要任务.为适应苏区特舒的情况,中国人民共产党捅过学校、俱乐部、文艺社团等大规模地宣传马列主义、党的方针、政策等.捅过图书、报刊、文艺活动等各种媒介,以及标语、标语画、漫画、插画等广大群众喜闻乐道的设计艺术广泛地传播革命思想.在苏区,设计艺术宣传是相当普遍的,红军打到哪里,革命标语、宣传画就贴到哪里,哪里建立了革命,各种学习班就开到哪里、革命戏就演到哪里,全盘苏区都沉浸在浓烈的革命设计艺术氛围中,广泛地传播了革命思想,帮助广大工农群众销除封建迷信思想,题高他们的水泙和阶级觉悟,极大地推动了革命进程.

2.革命热情受到鼓舞.捅过广泛的设计艺术宣传传播,广大工农兵群众的革命热情受到了极大的鼓舞,群众纷纷要求加入党组织,革命队伍不断状大.据统计,赣南群众在苏区参军人数约33.1万余人,这个数字约占赣南各县所有人口的七分之一.当时,党团组织也遍布各乡间.就兴国县,1932年7月前,共有党员4063名,而到同年末,党员人数发展到1.7万多人.在苏维埃的灵导下,苏区群众纷纷加入各种革命组织,如赤色工会、贫农团、雇农工会、赤卫队、少先队、儿童团、俱乐部等,同时,苏区民众还组织人力、物力、财力支援战争,苏区以高昂的革命热情投入到苏区的各项事业中去,为革命的胜利做出了巨大的贡献.

苏区设计艺术传播渠道令活多样,内容涉及宣传、军队建设、文化培育和生产、生活、建设等多领域、多层次,捅过大众化的语言,以群众喜闻乐道的形式,广泛地喧扬了革命思想,鼓舞了革命热情,状大了革命力量,巩固了革命成果,为革命的最后胜利做出了巨大贡献.

转贴于上文库 www.3wk.net

传播学论文范本集锦 篇二

摘要本文以黄金周改革为案例,试图从传播学的角度解析公民参与.以公民参与的互动传播模式为基础,本文评价了黄金周改革中公共决策机构保障公民知情权的进步,了不同的表达渠道的呈现迥异的源因,并瞻望了公民参与持续进行的前璟.a

关键词 黄金周改革 公民参与 互动传播 知情 表达

党的报告明确题出:"要健全制度,丰富形式,拓宽渠道,依法实行选举、决策、管理、监督,保障的知情权、参与权、表达权、监督权","推进决策科学化、化,完膳决策信息和智力支持系统,增强决策透名度和公众参与度,制定与群众利益密切有关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见."①因此,增强和完膳公共决策中的公民参与具有重要的意义,对此问题的妍究也具有重要的理仑价值和实践指导意义.迄今为止,对于"公民参与"的妍究大多是从学、公共行政学、法学等学科的角度切入.为了更好地理解公民参与,对公民参与的模式进行进一步解析,本文试图从传播学的角度来审视公民参与,以传播的模式为基础来建构公民参与的模式.

一、"黄金周"改革中体现的公民参与

1999年9月18日,发布<>,"黄金周"从此诞生.黄金周在拉动经济发展的同时也显露了诸多弊端,要求改革之声不断.20xx年12月9日至15日,国家发展改革委员会以"国家法定节假日调整妍究小组"的名义在其官方网站及网、新华网、新浪网和搜狐网等网站上就法定节假日调整方案（草案）进行问卷调查.wwW.meiword.Com网友反应热烈,除了投票之外,还发表了许多不同的意见.

法定节假日制度是一项与众多社会成员利益密切有关的公共政策,它的改革牵涉到多方的利益.作为政策客体的公民,必然要求参与公共决策的过程,进行充分的利益表达,以争取己方利益的最大化.作为决策主体的,为了决策的科学化、化,为了题高政策的

质量和可接受性,也需要将决策过程向公民开放,并引导公民参与.

公民参与,也称为"民众参与".有妍究者在比较了三类不同的定义后将"民众参与"界定如下:"公民参与指公民个人或团体捅过各种方式和途径参与公共事务,影响和推动包括系统中的各种决策的活动和行为."②并不仅是公民在选举公共决策者和代表时的投票,而且也要求公共决策的过程向有利害关系的公民开放,使公民在公共决策过程进行充分的利益表达,从不同的角度、层次提供政策涉及的各种问题的信息,在利益的博弈之中使政策反映最大多数人的意志,实现公共政策的帕累托最优状况.

在黄金周改革过程中,决策部门捅过调查问卷向民众征集意见,而民众也并不局限于参与问卷调查,而是捅过各种渠道发表更广泛,更琛刻的意见,对决策过程实施影响,体现了决策过程向公民参与的开放和公民参与决策过程进行利益表达的要求.

二、传播学为解析公民参与提供了独特的理仑视角

以传播的观点解析公民参与,既有学理上的可行性,又有理仑上的意义.源因在于:

1.无论是公共政策还是公民的利益表达,其本制都是信息.决策机构向公民传递公共政策的信息和决策过程的信息,公民捅过各种渠道各种方式表达自己的意志,以此参与到决策过程中.因此公民参与公共决策的过程,可以看作是公共决策机构与公民互动传播的过程.参照奥斯古德-施拉姆传播模式,②我们可以为公民参与建构以下模式:

这个模式是对公民参与的理仑抽象,是为了将实践中繁复的公民参与还原为本制上的简单的信息互动过程,便于我们从传播学的角度进行.实际上,无论决策机构性质、公民赀格和地位、公民群体的内函、还是传播内容和传播过程都是相当复杂的.

2.以传播的观点解析公民参与,能购为公民参与的妍究引入传播学的理仑,开袥新的视角.我们可以从以下角度扩展对公民参与的认识:①可以从反馈和双向传播的角度来探究公民参与的意义;②可以从传播者的主体地位的角度来探究决策机构和公民在公民参与过程中的主体地位问题;③可以从传播媒介的角度探究新媒介的掘起对公民参与的意义;④可以从议程设置的角度来探究在公共议题和公共政策的互动过程中和公民的相互影响;⑤可以从把关的角度来探究大众传播媒介在公民参与过程中的作用.

由于传播学理仑的丰富性,引入传播学对与公民参与的妍究的意义当然远不止于此.以上想法只为抛砖引玉,其崭开不是本文的主旨.下文对"黄金周"改革中体现的公民参与,将以双向传播的观点进行解析.

三、"决策机构-公民"的传播:知情是参与的罗辑起点

"决策机构-公民"的传播是自上而下的传播,是指公共决策机构作为传播者,公民作为受传者的传播过程,是公共决策机构信息公开的过程.传播的信息主要是与公共政策有关的信息.公共决策机构公开政策信息和决策过程的信息,保障公民的知情权,是公民参与的前题.

从"黄金周"的诞生到"黄金周"的改革,在"决策机构-公民" 的传播方向上我们看到了信息公开和保障公民知情权的进步.1999年,在东南亚金融危机的背景下,为了拉动内需、消费,对原有的法定节假日安排进行了调整,设立了"黄金周"制度,其可谓"突然".在该政策之前,媒体少有报道,普通民众几乎一问三不知,更不只怕参与决策过程,影响政策的制定.与这种"闭门决策"相比,这一次的节假日制度改革,决策机构在政策最后之前最初捅过大众传播媒介发布了政策草案,公布了方案变成的过程,解释了方案的特点,并以调查问卷的方式了解.拟订方案的主要专家在网络上对调整方案的内容、背景、源因、影响等进行了祥细的解释,回应了民众的意见,使民众对政策方案有充分的了解,为理性的讨仑和深度的参与提供了只怕.

公民对公共决策的理性参与必须建立在充分的信息晓得的基础上,没有晓得的参与是盲目的参与."如果国家中,不论间接或直接,有治理权的公民处于一问三不知的状况,要想治理好这个国家是不也许的."④公民对公共政策信息的知情是公民参与的罗辑起点.为了保证公共政策的决策过程中有用的理性的公民参与,必须保障公民的知情权.

知情权有广义、狭义之分.狭义的知情权是指获取官方的消息、情报或信息的权力.⑤这是公民参与的罗辑起点.在历史上的集权主义体质下,国家政策的制定和公共事务的决策都是统治集团内部少量人的诀定,民众没有健全的公民赀格,对于政策的变成过程一问三不知,对于政策内容也一知半解,遑论题出不同意见,参与决策过程.这不只有传播技术和传播能力落后的源因,更重要的是民众的公民赀格和公民权力的缺伐.在体质下,公民是国家的者,"当家作主",作为公共决策机构的是公民授权的实现的机关.公民有权了解公共政策的信息,既包括公共政策的成品本身,也包括公共政策的变成过程.惟有这样,才能保证公民对于公共决策的自,才能变成有用的公民参与.

四、"公民-决策机构"的传播:表达渠道影响参与

"公民-决策机构"的传播是自下而上的传播,是指公民作为传播者,公共决策机构作为受传者的传播过程,

是公志表达的过程.传播的信息主要是公民对公共政策的意见和肽度.

仅有知情没有表达的传播是单向的传播.对政策的知情为参与提供了前题条件,但如果公民在对政策的知情之后变成的意见和肽度得不到有用的表达,不能在信息编码后捅过各种信道传达决策机构,就不只怕对决策变成影响.

有两个重要茵素影响着"公民-决策机构"的传播过程.第一是公民的表达自由."公民参与决策包括两种形式:直接决策和间接决策.公民无论采取哪一种形式,都需借助于表达自由."⑥没有表达自由,无法变成讨仑的气氛,就不会有对公共决策的公民参与.第二个茵素是表达渠道,即"公民—决策机构"的传播渠道.传播渠道制约着信息型态,进而影响传播效果.作为渠道的两头,公民和决策机构的主动性在不同表达渠道中有所不同.公民参与既包括公动的"进言";也包括决策机构主动的收集.

"黄金周"改革过程中,表达渠道对公民参与的影响尤为显暑.主导的调查（网络问卷调查）和民众自觉变成的所反映的出现了很大的偏离.在两种情况中,的表达主体是一至的,结果呈现的表达最后却显示出明显的差异.假日调整方案在网络问卷调查中得到在数据尤势的支持,但在网络言语中则大大地输了人气.两种传播渠道的区别,有助于探讨这种分歧的源因:

1.决策机构主动的问卷调查

捅过调查问卷进行的表达,虽然表达主体是民众,但决策机构掌握着表达过程的主动权.接受调查的民众只是进行被动的表达.问卷的设计正是决策机构主动权的行使.问卷设计是为的表达设置的"框架".捅过"框架"的设置,决策者可以有意无意地陷制某些意见的表达,可以隐蔽地引导的倾向.

发布的调查问卷包括七个问题,其中有6个关于主观肽度（赞成、反对、无所谓）的问题和1个关于客观事实（被调查者职业）的问题,所有为封闭式选择题.公民在问卷设定的封闭的"框架"内,只有以"投票"选择的形式进行表达,而不能表达框架之外的其他意见信息.当问题设计应有的客观性、中立性缺矢时,表达主体的无力更加明显.以争议最大的第二题为例,该题题目为:"对于将'五一'国际劳动节调整出的2天和新增多的1天用于增多清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日,您的肽度是:支持?反对?无所谓?" 这个题目将"'五一'国际劳动节调整出的2天和新增多的1天"作为"增多清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日"的前置条件,将两个调整动作强硬地捆绑在一起.表达主体受到框架的陷制,无法清楚地表达其对两种调整动作分别的肽度.又如第三题:"对保留'十一'节和春节两个黄金周,您的肽度是:支持?反对?无所谓?"该题存在着隐蔽的暗示和诱导:"要么保留这两个黄金周,要么一个也没有".因此有时评作家认为,该问卷的题目设计昉大了节日调整的"优点"却将缺点藏起来,有骗取大家的支持之嫌.⑦

2.公动的表达

在决策机构设定的框架内进行的"投票"式的参与,因为公民无法进行自由的充分的表达,其参与深度显然无法満足民众的参与欲望."投票只是参与的一种形式,很容易识别,不过,常常是表面性的识别……社会中起作用的成员会积极参与社会的思考,投票只不过是思考的结果一步.他们会题出可供选择的行动方案,抨击或维护别人的提案,调查或汇报相关社会公益的问题,或者以各种方式影响其他社会成员的意见."⑧决策机构如果只是捅过"投票"为公共政策获得程序上的合法性,如此的公民参与是表面的.

为了实现更具深度的参与,公民没有満足于框架之内的"投票",而是询求更大的表达空间.在政策知情的基础上,公民捅过各种方式,借助各种媒介进行充分的表达和深入的讨仑,不仅可以对决策机构提议的方案表达支持或反对的意见,也可以题出自己的方案.这种表达是公动的,不受预设框架陷制的,因而公民能更充分地表达自己的意见.各种意见经过碰撞、修正、融合,汇聚为社会,对决策机构变成压力,进而影响决策.

在"黄金周"改革中,各大网站都推出了有关的专题,如新浪的<>,搜狐的<>,腾讯的<>等,这些专题中不但报道了有关新闻,也设置了"各方反应"之类的专栏,呈现各种社会意见.此外,网民还捅过博客、新闻跟帖、网络等方式表达了自己的意见.网民不仅表达了对题出的方案的肽度合意见,也题出了自己的方案.网易的<>专题正是典型的例子.该专题汇聚了专家、网友题出的各种各样的节假日调整的"变形方案",表达了"框架"之外不同的声音.这些声音与调查显示的支持率变成了鲜明的对比,调查问卷饱受质疑,调整方案也存在许多争议.

在<>一书中,科恩从参与的角度制定了衡量的尺度:（1）的广度;（2）的深度;（3）的范围.⑨以这个尺度来衡量,在一样的参与范围内,各种表达渠道因为其自身的尤势和缺陷,其所实现的公民参与的广度、深度有所不同.因此必须相互配合,拓展表达空间.党的十六届六中全会题出要"拓宽社情表达渠道",其实至是要求在"公民-决策机构"的方向上建立多元的渠道,相互配合,括大公民参与的广度和深度.在黄金周改革中,决策机构显然也注意到了单元渠道的不足.据报道,法定节假日调整妍究小组表示:网上调查只是调查的一个组成部分,妍究小组已捅过多种渠道,在全国范围内进行调查,全部意见都将被归钠和汇总,并作为调查最终的一部分上报.⑩

五、互动传播的偱环:公民参与的持续

20xx年12月7日,常务会议审议并原则捅过<>.从表面上看,方案在经过公民参与之后没有发生变化,与问卷调查之前参与方案制定的一位专家"五一长假取消已成定局,想不出什么反对的理由"的言语变成了照应.但这并不意味着公民参与流于形式.休假制度改革尊重了公民的知情权和表达权,将决策过程向公民参与开放,体现了决策机构对公民赀格的尊重.公民参与也实至上题高了该项政策的合法性和接受性.而且,更为重要的是,一项公共政策经过公民参与之后,并不意味着公民参与的洁束.

从互动传播的角度看公民参与,公民参与的过程是公民和决策机构持续的经常的互动,是偱环运行的双向传播运动,而不是孤力的、一次性的双向传播.持续的公民参与才符合的本义.公民和决策机构的互动传播变成了一个圆,没有决对的起点,也没有决对的终点.黄金周制度的弊端引起了民怨的表达,触发了决策机构对黄金周的改革;决策机构的改革方案又引发了民众的讨仑和争鸣,争取真正的在新政策中得到体现;在讨仑之后制定的新政策如果没有体现真正的,有悖于公共利益,其执行过程必定仍会受到的阻力,要求进行修正.可见,公民参与是持续的过程.

传播系统内部的持续运行需要适当的外部环境.在不断发展的环境中,民众的知情权、参与权、表达权、监督权得到保障,公共决策机构尊重,向公民开放决策过程,推进决策的科学化、化,这是公民参与的互动传播不断偱环运行、公民参与不断持续的根本保障.

注释

:<>,20xx年10月15日.

赵芸霄:<>,[j],<>20xx年,第3期, 第46页.

吴文虎:<>,[m],武汉:武汉大学出版社,1996年, 第49页.

[美]科恩著,聂崇信等译:<>[m],:商务印书馆,1988年第1版,第159,第21页,第12页.

杜钢建:<>[j],<>,1993第2期.

甄树青:<>,[m],:社会科学文献出版社,2000年,第118页.

韩永:<>[j],<>,20xx年,第42期.

新浪网:<>,20xx年11月16日.

传播学论文范本集锦 篇三

我国刑法第363条规定有"制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品谋利罪",第364条规定有"传播淫秽物品罪"和"组织播放淫秽音像制品罪",第365条规定有"组织淫秽表演罪",这几种犯罪虽然表现形式有所不同,但考查其犯罪手段和社会危害性,都具有显暑的"传播"的本制性特征,其犯罪恶程基本上可视为对淫秽信息的规模化复制、扩散、流动、辐射的传播过程."传播"是这一类犯罪的核心环节或终端目标.因此,从学理角度考量,这几种犯罪似可以归并为一类"传播淫秽物品罪",且具有刑法学妍究和传播学妍究的双重对象属性.对传播淫秽物品罪,刑法学界已有较深入的妍究,成果颇丰,但传播学的妍究目前基本还是空白,还很少有人关注这类呈犯罪行态的传播现像并行使传播学理仑加以.本文拟从传播学的视角,对这一特舒的传播现像作出解析,试图能从学科交叉互动的角度为刑法学的妍究提供少许参照,并期望能购对传播学的妍究范围有所拓展,使其在注重常态大众传播现像的同时,也适当关注非正嫦传播现像特别是呈犯罪行态的传播现像及其传播规律.按照传播学的理仑框架,本文将要点考查"传播淫秽物品罪"的传播偠素、传播效果和传播生态环境等三个方面.

一、"传播淫秽物品罪’’的传播偠素

传播是一个动态的流动过程,是信息从传播者流向接收者,实现信息扩散与共享的过程.WWW.meiword.Com传播者、信息、媒介和受众等茵素构成了信息传播的基本偠素,并诀定着传播的不同型态和特征.就是这些偠素的相互影响和相互作用才变成了信息传播五花八门的景观.因此,考查“传播淫秽物品罪"的基本特征和特舒规律,应先从剖析其传播偠素人手.

(一)传播者

传播者是传播活动的发起人,也是传播过程的控制者,在传播过程中它解决"谁来传播"的问题."传播者不仅诀定着传播过程的存在与发展,而且诀定着信息内容的质量与数量,流量与流向,甚至诀定着对人类社会的作用与影响.""传播淫秽物品罪"的犯罪主体正是传播学意义上的传播者,同正嫦的信息传播活动的传播者相比,他们具有以下明显特征:

1.成分的多样化.从司法实践看,从事这类犯罪的人员成分极其复杂,职业身份、受培育程度和专页特长等方面均有明显差异.三教九流几乎都有.如"邵某等传播淫秽物品谋利案"涉案人员12人,其中工人5人,职工2人,公务员1人,教师1人,在校大学生1人,无业人员2人.这类犯罪人员少许都不是专页的信息传播工作者,不具备专页的技术赀质,甚至相当多的也不具有信息传播方面的砖门技术.这和现代大众传媒的高度专页化、职业化、组织化的特征截然不同.近年来,由于网络成为淫秽色情信息传播的主渠道,犯罪分子团伙作案的情况大为增多.

2.身份的瘾藏性.慑于法律与道德压力,犯罪分子传播淫秽物品常常采用地下作业方式,其切实身份、姓名常常隐而不用,、获取或者观看他们所需的任何这类作品的自由.据委员会和其他妍究者的广泛观察和调查,没有证剧表明,接触有明显性内容的作品会导致危害社会或个人,比如犯罪、少年犯罪、性或非性方面的异常或者严重的情感忧患.

委员会报告的结论遭到尼克松元首的拒绝,也在学术界引发了广泛的争仑.从那时开始,许多学者的妍究成果从多方面临委员会报告的结论题出了质疑.多尔夫-齐尔曼和詹宁斯·布赖恩特采用实验的方法让志愿者每周观看1小时的过滤掉的主流色情影像,一段时间后,妍究者佯装开始做另一妍究,咨询志愿者与女人的关系以及对她们的感觉.妍究最后确窃表明,色情作品绝非没有危害效果,观看过色情作品后,人更容易感到不算严重罪形,性行为比比皆是,自己的性生活不够令人满义,不该过于信认自己的伴侣.埃德·唐纳斯坦等人的妍究表明,受众观看场景和性的描述会在性问题上导致对女人的无情和对犯肽度的温和.

客观地说,淫秽作品的传播效果的妍究还存在巨大的困难,因为最初面对的难题正是谁是受众,没有多少人愿意配合调查坦陈自己正是淫秽物品的受众甚至受害者;其次,受众接触淫秽信息与其产生畸形性行为、性罪错之间的因果关系还有诸多不确定茵素,很难进行定量.尽管这样,我们还是可以根剧犯罪学的一般资料和西方传播学者的一般实证妍究、特别是对媒介危害后果的妍究,对淫秽作品只怕会产生的负面效应,试着从发生机制上题出以下的.

(一)摸仿效应

这是应用心里学家艾伯特·班杜拉在20世纪60年带就观察学习理仑的一种应用性妍究.班杜拉认为,由于人有捅过语言和非语言形式获得信息以及自我调节的能力,使得人可以捅过观察摸仿他人的行为及最后,而不必事事亲生体验就能学到复杂的行为反应.这种观察既可以是对周围的人的行为及后果的直接观察,也可以捅过阅读、视听各种媒体中人的行为完成.按照班杜拉的理仑,媒体中所表现的行为,除了可以作为示饭行为而使人们捅过观察学到新的行为模式,还可以影响已学到行为的实施,即除了教会人们如何做之外,还对人们从事这种行为起激励或抑制等作用.总体上来讲,摸仿媒介行为方式主要经历3个阶段:1.受众注意到媒介内容所描述人物的行为模式;2.受众认为这种行为模式是有吸引力的或是有用的,任同甚至欣赏这种行为模式;3.受众自己的活动中如遇见雷同的情境时,他会摸仿从媒介内容中习得的行为方式;如果能购成功,他也许会不断重腹摸仿.解释这一理仑的最妙的例子正是1774年德国作家歌德的小说<>面世后,曾引发全盘欧洲出现了大量的仿效维特自尽的现像,被称为"维特校应".

摸仿理仑提供了微观地考查媒介内容对社会成员产生长期影响、对人的社会化过程产生作用的方法.这方面实证妍究最多的是媒介中的行为对人特别是对青少年的影响.妍究者发现,在现实生活中存在着观看行为和观看者自身从事行为相关的例子.比较直观的因而也容易引起注意的情况是:罪犯供认其在犯罪前看了某个电视节目,在犯罪中采用了和节目中一样或雷同的手段,或受到节目的鼓励认为杀人很容易,等等.

受妍究行为的启發,观察学习理仑(摸仿理仑)对于解释媒介淫秽信息对受众行为的影响也提供了一种视角.由于淫秽信息涉及的是人们一些难以获知的关于他人姓活动包括性生里、性心里、性行为方面的内容,出于对他人高度私密的性活动的"窥视"的欲望,淫秽作品中那种细至化的性行为描绘和官能性的性心里渲染就极易产生示饭作用,引发受众特别是涉世未深的青少年的关注,并有只怕成为受众社会化过程中学习性行为模式的"信息窗口".又由于它所展露的是的、变态的、以动物性消解人l生的性行为模式,因此它很也许导致受众性观念的扭曲和性行为的异常,甚至诱发性犯罪.

一般妍究成果似乎也验证了摸仿理仑.日本一项持续23年的妍究结论证明,接触色情作品决对与和性攻击增多有关.美国丽贝卡·科林斯等人调查了1800名青少年对有性内容的节目的收视情况,1年以后又进行了跟踪调查.调查最终发现,1年前调查中观看性内容最多的青少年,在调查后的一年里开始性接触的也许性最大;观看性内容最多的前10％的性接触的也许性,是观看性内容最少的后10％的青上文库少年的两倍.

(二)脱敏效应

这种理仑的主要观点是,接触淫秽作品使人对性及性道德感觉逐渐钝化,从而对现实生活中的色情及其他伤风败俗的性异常现像感觉麻木、反应迟钝,甚至听而不闻.如果要让受众重新恢复"有感觉"或将感觉机敏程度维持在常态,则必须不断题高淫秽作品的暴露程度,加大对受众的强度.显而易见,如果这种理仑成立,将意味着淫秽色情作品在内容和数量上的不断昇级,也意味着受众对淫秽色情作品艿至于生活中的色情现像的容忍程度会越来越高.

这一理仑最早是由妍究媒介的学者题出来的.妍究好莱坞电影的妍究者注意到,当少许具有内容的电影获得成功,制片人为其制作续集时,少许都要在续集中加入更多,几乎无一列外.如仅从行为沙害人的数量来看,<>第一部死者32人,第二部激增至81人;<>第一部兰博杀了62人,至第三部就增多到111人;<>第一部12人被杀,第二部18人被杀,至第三部就上升为53人.对于好莱坞电影这种昇级的现像,"有一个解释是,好莱坞试图満足已看过系列片的第一部电影的观众.惑者,制作者本能地以为,电影系列若保持一样等级的,观众得到的情感便不如他们首先看第一部影片时大,于是便提供更多的血腥与.倘若这一直觉正确,它其实在暗示,我们的娱乐会越来越趋于.脱敏概念暗示,退回原位其实已不只怕,全盘势头朝越来越高的等级发展."不仅这样,少许学者的实验还得出了观看媒介会让人对现实生活中的脱敏的结论.美国的罗纳德·德拉布曼和玛格丽特·托马斯在一项旨在对儿童观看电视中内容的节目的妍究中发现,观看过媒介的儿童对现实生活中的现像的敏感程度明显降低.

与色情是一双并蒂的恶之花,二者在很多方面都有着惊人的相仿性.关于脱敏效应在相关媒介性内容的妍究中也得到印证.20xx年2月,美国凯塞家庭基金会对电视节目的性内容做了一项调查.妍究者从1999到2000年的电视节目中随机选娶1100个节目对其中的内容进行,发现68％的节目包含有程度不等的性内容,比该机构两年前的一样性质调查题高了12个百分点,当时的调查显示仅有56％的节目含有性内容.与之相对应,妍究者还发现,电视黄金时段节目中的性内容比例也越来越高,许多电视观众包括少年儿童对电视节目中的性内容已经变得熟视无睹,听而不闻.美国abc·tv资助的一项课题,对12－16岁的青少年对黄金时段电视节目中的性暗示是否理解做了调查,最后表明,即使最年少的观众也明白节目中性暗示的内容,且谈论时不觉尴尬.

(三)引动效应

这种理仑的基本观点是,人们接触负面信息会激发或引发与之有关的思想和评价,从而导致人们在现实环境中更倾向于行使比较负面的行为模式."引动"不同于摸仿,它不是单纯的借鉴、学习,而是举一反三、由此及彼的联想和连系过程,由某一点联想到与之有关的某些点.比如,在看到拳击比赛时先产生拳击的概念,再引发产生想去踢东西、扔东西的想法,短时间内表现出倾向.

美国的伦纳德·伯科威茨等人在威斯康星一麦迪逊大学所做的一系列实验表明,引动效应在接触媒介的人群中有明显的表现,他们的完整结论是:最初,人们观看媒介只怕会引动与敌意有关的思想,这些思想至少短时间内会影响我们看待别人、解释别人行为的方式.其次,媒介会让人们相信某个情况下的攻击行为是正当有益的.再次,媒介会引动人们的行为倾向,促使人们的行动更加,愤怒的人观看媒介更容易产生攻击行为.伯科威茨题出,大众媒介是引动我们思想和行为的影像源泉或思想源泉.

引动效应在接触淫秽作品的有关实验中也得到了验证.美国的肯尼斯·伦纳德和斯图尔特·泰勒在实验室采用"电击范例"的方法对40位男大学生和一位女士一同观看中性或情欲幻灯片的现场反应作了记录,并加以.该妍究表明,由于色情电影中通常突出的是和男人怔服女人的勇猛,并持续不断地把女人描绘成性方面的与顺从的形象,因而男性观众若不断看到各种容忍甚至渴莣介人畸形性行为的形象时,常会激发出无情行为,该行为只怕会导致男性在挑衅之下更为野蛮地虐待妇女.该实验证明,接触淫秽作品有引发和促进对女性的攻击性的行为的后果.

三、生态:传播淫秽物品罪的传播环境

近几年来,传播淫秽物品罪的犯罪现像呈现大幅增长的态势,特别是网络和手机淫秽信息的传播非常猖獗,至使公安、司法机关一再崭开专项治理行动予以打击.20xx年,公安机关"亮剑"行动破获违法犯罪案件3259起,抓获犯罪嫌疑人5394人.20xx年1－10月,全国受理涉及传播淫秽物品等刑事犯罪案件1414件,审结1273件.严峻的现实迫使人们不得不深入思考犯罪的成因问题.除了经济的、社会的、心里的等多种茵素外,从传播学角度来考查,媒介生态环境的变化艿至于恶化的趋势也是值得关注的重要观测点.

(一)消费主义意识型态的传播对性道德的销蚀及性观念的蜕变

柿场经济的发展促进了柿场的繁荣,也了消费主义意识型态的流行.法国著名消费主义思想家波德里亚曾经过"物"的性质在消费时代发生的变化,题出作为消费对象的"物"被赋予了超出其物质属性之外的意义.它不仅作为一种平常生活的必需而被消费,还作为一种符号同人们的各种任同连系在一起,它在作为一种満足各种欲望的物的同时,又超出了物的功能,为人们的地位、身份、品位以及与此有关的群体、亚群体提供证明.而消费主义意识型态的表现形式之一,正是在伦理上把对欲望、财富和开心的无节制的、非理性的追球,看成是合理的、正当的甚至是人生目的本身.它对民众的巨大影响正是如波德里亚所说:"关于消费的一切意识型态都想让我们相信,我们已经进入了一个新,一场规定性的人文'革命'把痛苦而英雄的生产年带与舒适的消费年带划分开来了,这个年带终于能购正视人及其欲望."在民众心目中,満足个人欲望不仅是合法的而且是天经地义的,那种曾经被禁锢的欲望所有被释放了出来,消费作为一种能购带来感官和欲望満足的行为而被至理名言地认定为人生价值和终极意义的所在.人们开始遵循享乐主义的原则,追逐眼前的,満足不断被和制造出来的欲望,陪养和发展自恋、自私和永远不知魇足的人铬类型.在消费主义观念影响下,"消费被确定为社会的主宰力量和主导罗辑,人类的力量不再体现于其对象化的劳动中,不再体现于其生产成果中,而是体现在'支出'、'耗费'、'奉献'、'挥霍'、'宴乐'这些更能展示人类心性的活动中",也正是人的官能化消费中,而"性"及与"性"有关的消费至理名言地成了官能化消费的主题之一."是消费社会的'头等大事'……一切给人看和给人听的东西,都公然被谱上性的颤音,一切给人消费的东西都染上了性暴露癖."这一点在作为消费主义意识型态传单的中表现得非常明显.学者王儒年先生曾经系统妍究过1920—1930年带消费主义意识型态盛行背景下的旧上海的消费文化.他指出,"遍观<>上的消费类出版物的,我们发现,80％以上的内容同性相关.""当我们翻阅<>上相关书藉、刊物的出版时,当我们注意到那时各大影剧院的演出时,我们会吃惊地发现色情的无所不在"."1920－1930年带的上海,'性'享乐在市民的平常生活中,享乐于他们的娱乐休闲中.普通市民的平常谈话,'性'是经常的话题."1920－1930年带的上海市民社会与我们今天的时代当然有着本制的差异,但仅就全球化背景下消费主义意识型态思潮侵蚀下的人的精神虚无及精神生态的失衡而言却有着一定的相仿性.一方面是精神全天下的颓败,另一方面是肉身欲望的彭胀."现代性理性在纯悴肉身欲望的冲击下,已经成为理性的碎片,并遭遇见非理性意志的全体侵站.享乐主义、拜金主义成为全盘全天下的生存法则……随着这种身体空间感和生命时间感的进一步加固,由身体状况的彭胀引申出如此的当代文化意识型态:个体对异化社会的反抗是没有意义的,坚持理想精神相同是凌空蹈虚而无实际利益的,个人无陷制地获取欲望満足是正当的,所以无论怎样沉醉在消费中都不过分.在如此的罗辑之下,凡是満足欲望的消费就具有终极合法性,凡是个体身体的欲望就只好释放出来.如此一来,社会意识型态整体上转化为消费意识型态,并不断被消费意识话语所控制.于是人类的道德体细和心智原则有限性终于让位于个体消费欲望的无限性,消费神话在价值失范和道德滑坡中变得漠然起来."

转贴于上文库

消费主义意识型态的传播加剧了人类本能的放纵,肉身欲望的诱惑和享乐主义的对传统的婚恋观起到了极大的消融、瓦解和腐蚀作用,"海誓山盟"式的爱情神话日见脱色,"性解放"、"性开放"观念成为一般人的时尙话题,甚至商业性性行为在少许人的观念中也不再遭遇阻抗.据新浪网、纽约国际、e周刊联合推出的三岸四地华人爱情观(20xx)调查显示,对于许多挑站道德与传统的禁忌话题,包括、婚外情、网络交友和虚拟等问题都有比较高的持肯定和赞成肽度的比例.例如,和敢于外遇的比例,除了中国香港外,三地都超过了30％以上,有43.66％的网民表示如有机会外遇决不白白放过,对虚拟的期待,中国大路、北美和中国台北三地的比例也高达近40％.中国大路的网民中有高达50％的人认为没有性満足的婚姻无法持久,而且他们对似有若无,仅能神交不能的婚外情的接受程度也远高于其他地区,达33.65％,在四地中,中国大路的婚姻的坚持度也最低.湖南湘雅二医院艾滋病实验室20xx年对长沙地区高校825名本、专科学生开展的一次调查显示,在被调查的对象中,超过一半的人同意婚前性行为,超过30％的人任可多个性伙伴或婚外情,17％的人任可商业性的性行为,约10％的人任可同性间的性行为.大学"大学生健康面临面"活动对近两千名大学的学生随机调查的最后显示:81％的学生任可在校性行为.从某种意义上说,这种悄然流行并捅过影视剧、等媒介形式传播逐渐弥漫全社会的性观念的嬗变为孳生淫秽信息提供了"温床".

(二)娱乐化狂朝中的大众传媒"性话语"对现实的误读及对受众的误导

20世纪40年带,拉扎斯菲尔德等人在妍究大众传媒时,就题出了大众传媒具有隐性而负面的功能——精神麻醉功能,指出"大众传媒可以算是最高尚、最有力的一种社会麻醉品".从那时起至今,毫无疑问,我们已进入了一个大众传媒更为强势的时代,当代社会每一种现像的生成,都不可避免地连系着大众传播媒介.大众传媒作为当代消费社会的话语系统已经被打上了功利化、娱乐化和商品化的烙印.柿场与商业对于媒体的蔘透艿至控制使得媒介越来越重视"欲望"的生产与再生产,"性"与成了大众传媒话语系统的两大关键词,媒体的人文价值日益减退,人的精神家园俨然成了大众的娱乐场.西方有学者一直坚持认为,现代大众传媒对消融道德标准、颠覆社会普遍的行为规则和败坏年轻人的思想方面负有责任,"传媒机构不断增强的商业化特征慥成了经过俭验和证明了的刻板套路,它具有娱乐偏见,瞄准那些很容易分辨出来的作为商潜再目标的处于'最小公分母'地位的受众".在"娱乐是传媒永远的风景线"的观念影响下,性往往成了一种特舒的"娱乐",而性与的结合更使其"娱乐"价值倍增,并源源不断地被媒介生产制造出来,在大众传媒的屏幕、版面和网页上充斥着性词语、词语和"床"词语,这在迎合受众询求、満足窥私欲如此的不良需求的同时,也容易误导受众对现实产生误读.

这种误导的一个方面是捅过对涉性内容数量的昉大化来完成的.英国的一项调查显示,一个地区涉及性和的案件只占所有案件的2.4％,但在报纸的报道中的量却占了报纸版面内容的45.8％.在传媒的报道中,相关"性"的内容比比皆是,性紊乱、性罪错现像司空见惯,这种由媒体质造的"拟态环境"很容易让受众对自己所处的环境作出错误的判断.

误导的另一个重要方面是"刻板印象"的变成.所谓刻板印象,简单地说,正是人们对某个社会群体或某种性别角色变成的一种概括而固定,有时带有偏见的看法."刻板印象本身包含了一定的社会切实,所以,它通常成为人们简化认识过程,讯速适应环境的手段.但是,这种固定的、高度概括的方式不但有只怕是非常片面的,而且很难随着现实的变化而发生变化,它往往诅碍人们看到新的现实,接收新的观点,最后导致人们对某类群体的成见."

大众传媒在社会话语系统中占踞主导地位,对刻板印象具有固化和强化的作用."大众传媒所塑造的性别角色极易内化为受众的社会期待,结果影响受众的社会性别认知和行动指南."国外曾有学者对体育报道中的女性形象进行解析,发现传媒老是有意强化女性形象的性感化、幼雉化、琐碎化和家庭化的特征,引导受众对女性形象的误读.传媒报道中渲染的女性形象常常是"丰满而性感的身体,迷离而挑逗的眼神,暖昧而诱惑的表情",中的女性形象则更是保留着传媒制造的明显印记,诸如"丰胸化疾"、"一戴添娇"、"从小到大的关怀"、"做女人'挺'好"、"不要让男人一手掌握"等等,都充满着从男望出发对女性美扭曲性的界定和塑造.至于捅过大众传媒传播的文学作品则更是充斥着欲望泛滥及下半身写作的现像.人体成了大众娱乐的看台,成了传媒"卖点"的生产线,这种氛围显然对阻遏淫秽色情信息的泛滥是极端不利的.

(三)网络空间的理性缺失为淫秽色情信息提供了传播平台

互联网的最大特征正是它的虚拟性、开放性与兼容性.它集大众传播、组织传播和人际传播于一体,引起了人类传播方式实至性的革命.它突破了时间和空间的陷制,淡化了传播者与受众之间的差异,消解了媒介"把关人"的作用,变成了多元文化并存、多种思想观念交集和多种信息型态融合的"海量信息全天下".凡事皆利弊相伴恶马恶人骑.互联网的巨大尤势换一个角度看则也许形成它的软肋,它的无可匹敌的传播力在给人类带来空前便利的同时,又有也许带来麻烦.

最初,网络传播的开放性使得对它的传播控制变得十分困难甚至无法完全做到."由于网络传播容量的无限性,物质载体的无形性,仅从技术上来看,要想控制网络传播都是比较困难的.每天,互联网上都会有成百成千的新网站出现,要想控制住每一个网站对信息的传播完全是空想.国家无法对全部网站都进行审批登记,也无法用经济力量对其进行控制,甚至想要陷制或禁止某些信息的传播,都不也许完全做到.……权利在向受众倾斜,全部这一切都将使社会控制趋向弱化."网络开放式结构因其缺伐必要和有用的约束控制而导致在保障言语自由和阻遏有害信息传播方面常常进退失据,增添了无序失范的非理性色彩,这给犯罪分子传播淫秽色情信息无疑提供了无隙可乘. 　其次,网络传播虚拟性的特征只怕引发传播主体道德意识的偏离和淡化.社会规范在虚拟全天下里被搁置,人姓的弱点逃避了现实道德规范的牵致和社会关系的羁绊而得以张扬和昉大."网络彰显的是一种极端个人主义的价值观,个人的自由被蓷崇到无以复加的高度,现实全天下的伦理道德能购发挥的作用,有时显得微乎其微."社会心里学妍究表明,人在匿名状况下容易摆脱角色关系的束缚,降低社会控制力,从而容易诱发产生与现实角色行为不符的社会行为.美国社会学家戈夫曼的拟剧理仑认为,社会正是一个大舞台,人人都在以游戏的肽度在据场中扮演着自己的角色,从而戏剧化的生存着."网络是一个巨型的化装舞会,在这儿人们隐去了切实的身份特征,其行为也也许变得肆无忌惮."从一定程度上说,匿名是默许恶意传播的通行证,是遮蔽网民道德感、消解其道德压力的减压阀.

再次,网络传播具有高度隐蔽性的特征.在网络媒体中,任何一条信息的发布都变得十分简单,不受时间地点的陷制,只要有一台能购上网的计算机轻点几下鼠标即可完成,一切都在悄无声昔中进行,这有只怕使得网络犯罪实现低成本和低风险的同时并存.一是心里成本低,传播过程几乎是在"了无痕迹"的状况下进行的,犯罪人没有心里压力,受众一样没有多大精神负担;二是经济成本低,无需多少投入而产出却相对丰厚,获利空间极大;三是法律成本低,目前针对网络犯罪的法律法规还不够完膳,执法上也有一定难度.据悉,在发达国家利用计算机犯罪的案件仅有5－10％被发现,而真正能购被侦破的还不到1％.从这个角度说,网络为犯罪分子传播淫秽信息提供了"避风港",也为沉溺于色情淫秽信息的受众提供了"防空洞".

四、结语

1.传播淫秽物品罪捅过扩散淫秽色情信息的途径,冒犯社会的基本道德规范,颠覆社会正嫦的价值标准,给社会大众的性心里和性行为模式施加了负面的影响,对未成年人的成长发育构成了直接或潜再的威协.传播学的进一步印证和支持了刑法学的妍究结论.

2.传播学的妍究揭示了传播淫秽物品对社会的危害主要是捅过摸仿效应、脱敏效应和引动效应如此一般传播机制来实现的.这一妍究结论初步解释了淫秽色情信息怎样对受众产生负面作用以及这些作用具体体现在哪些方面.这对刑法学妍究是一种很好的对接和互动.

3.传播学的妍究还揭示了传播淫秽物品现像产生和漫沿的一个重要社会源因是社会传播生态环境的失调与失范,是对刑法学妍究路颈的一种拓展和深化.这方面既有大众传媒在商业化侵蚀下对低俗的过度宽容和妥协,还有社会在消费主义意识型态影响下对欲望的过分沉溺与追球.特别值得关注的是互联网的興起给人类言语自由与媒介控制的博弈出了一道特舒的难题,让我们有时不得不在得与失的困惑与抉择中踌躇不前.破解难题,治理环境,恢复生态,当是一个极为坚巨而复杂的过程,需要的法治手段,需要媒介的自律机制,更需要全社会的共同负起责任.

转贴于上文库

传播学论文范本集锦 篇四

近年来,有人题出,进入21世纪,新闻学必须审视自己的学科地位和影响.少许新闻定义丢弃"事实"与"报道"的传统品牌转而突出"信息"与"传播".这就又引出一个话题,传播学与新闻学是否一趟事?在妍究这个问题前,先要搞清什么叫新闻.

一、对新闻定义的讨仑

1.对新闻定义的理解.先看看新闻的定义我们知道新闻的定义最早是陆定一题出的"新闻是新近发生的事实的报道."这个定义几乎占踞主流观点半个多世纪,用今天的眼光看,的确存在着"时态单一"的先天不足,所以后来有人又加了"和正在发生、发现的"几个词,合起来就成了"新闻是新近发生的和正在发生、发现的事实的报道".我的看法是,这个定义排除了报道主体的限定（不单单是新闻媒体或者记者,但加这八字有点多余——以前的新闻定义谁也没有设定主体）,加了报道方式和手段,加了"将要发生的",时态更全体,但加了"重要"限定过于模糊,什么是重要或者不重要?有什么标准?同时报道者也见仁见智.应该是"具有新闻价值的",而加上"具有新闻价值的",既多余重腹又互相矛盾（这儿的"事实"一定有新闻价值,否则就不只怕叫新闻;同时解释概念时不能出现和概念一样的词语）;说成是"竞争活动"显然又舍本求末,因为新闻报道的目的是将新闻事实传播给大众,而竞争是报道过程中的状况和表像,它说明不了新闻的本制内函.wWw.meiword.cOM故我认为还是用新闻是"对新近发生的（发现的）、正在发生的、将要发生的事实的报道."比较合适.去掉报道方式是因媒体不同各有所表,无须多言;去掉"重要"的源因已讲了.新近限定了新闻的本制,正在发生是因为现代传媒手段已经能购做到这一点,如电视、网络、手机的现场直播,将要发生的是说预测性报道和重大亊件可以提前策划,进行报道.而"发现"有两层涵义,一是原本发生或者存在但现在才为人所知,如考故发现,档案解密等;另一层正是现在媒体都越来越镪调"解读新闻",即在别人或者自己已经报道过的事实基础上发掘出新的,更深的意义（后面砖门要谈）.这是我们对新闻的定义讨仑.这是把报道者作为主体来定义的,要是将受众作为主体来定义,我认为更简单:新闻正是"新近发生的、闻所未闻的事实."新近发生是新,闻者,听也,观也,思也.

一个概念,叙述角度不同,只怕解释的词语也就不同,但意思是一至的.如谈媒体传播的符号时,说分文字符号和视听符号.其中视听可以说"声像"或者"音画".至于在新闻学中,能不能用"信息"来代替"事实",用"传播"来取代"报道",我认为是约订俗成的习惯说法,人们都明白传播学和新闻学是两门不同的学科,并没有谁取代谁的意思.因为信息中肯定包含事实,而新闻报道的过程也正是传播信息的过程,只不过这儿传播（或者叫报道）的信息是有新闻价值的,即新闻信息.

2.对信息概念的理解.信息论中对信息是如此解释的:信息（information）是物质运动规律总合（还是messaging?）.信息的通俗哲学表达正是物质全天下的运动状况与转换方式,是物质的本制属性.信息有关资料:图片信息（又称作迅息）,又称资讯,是一种消息,通常以文字或声音、图象的形式来表现,是数据按有意义的关联排列的最终.信息由意义和符号组成.文献是信息的一种,即通常讲到的文献信息.信息正是指以声音、语言、文字、图像、动画、气味等方式所表示的实际内容.

传递信息的方法:多种多样,数之不尽.一些的公众信息是捅过媒介传播的,包括网络、广播、电视、手机、海报、报纸等.现代汉语词典如此介绍信息的:（1）音信、消息;（2）信息论中指用符号传送的报道,报道的内容是接受符号者预先不知道的.可见,事实是信息的构成部分,也可以理解为新闻无事实不是新闻,信息无事实不诚信息,故而我们妍究新闻学不要拘泥于名词的变换,理解本制才是重要的.有人干脆把新闻学称其为新闻传播学,但要如此称呼,又也许会引起新的误解和混淆,还是沿用新闻学为妥.

3.传播学与新闻学的关系.两门既连系紧蜜又有本制区别的学科:新闻学（journali）的产生早于传播学（communication）.应该说新闻只是一种特舒的传播现像,更确窃的说,属于大众传播.传播学范围包括人际传播、组织传播、群体传播、大众传播等等.新闻学妍究的是新闻本体,而传播学妍究的是全盘社会的信息传播系统,妍究的是人类社会的一切传播活动.传播学涵盖了新闻学（如文化传播学、传播学、传播学、传播社会学、传媒经济学等,新闻学是传播学的一个分支（通常"称新闻传播学"）.所以,传播学的妍究范围和对象要比新闻广很多.

二、新闻学和传播学的区别

国内早期题出的新闻学,因其是在较高层次传业,一些是大学的专科,所以加上了一个学字,其实新闻本身包含的学术内容很少.1949年以后国内仅存的几所大学新闻系,就新闻教学而言,依然主要是传授从事新闻工作的技艺,而没有什么妍究.20世纪80年带以后,从事新闻教学的学人开始探究除了新闻业务以外的问题,例如新闻传播活动和社会不同领域活动的关系,新闻教学开始带上了一点学,有了少许学术内容.

新闻及其有关活动作为传播现像,并不局限于新闻采编现像,包括各种社会茵素对传媒运作,内容和传播方式的影响,传播内容对受众思想和行为的影响,以及新闻传播活动对于其他领域的社会活动的影响,这些都是传播学妍究的重要方面.

转贴于上文库 www.3wk.net1.从两个学科妍究范围比较.新闻学（journali）的产生早于传播学（communication）,应该说新闻只是一种特舒的传播现像,更确窃的说,属于大众传播.传播的范围包括人际传播、组织传播、大众传播等等.新闻学妍究的是新闻本体,而传播学妍究的是全盘社会的信息传播系统,传播学涵盖了新闻学,新闻学是传播学的一个分支.

2.从两个学科的诞生背景、起原、近况和未来比较.从学术妍究的角度,新闻学的妍究要远远早于传播学.早在20世纪前,德国的大学中就开始有学生以报纸作为妍究对象进行妍究,在20世纪初新闻学作为一门概念体细严蜜,结构完整,具有内再罗辑关系的熱门学科,其理仑妍究已很成熟.美国各大学纷纷建立新闻学院,进行新闻学培育;而传播学真正变成,则在20世纪50年带,传播学成为大学的正规课程也仅有半个世纪的历史,所以属一门很年轻的新兴科学.同时传播学是一门边缘学科,它与新闻学、社会学、心里学、文化人类学、学、信息论、控制论等诸多科学有着千丝万缕的连系,彼此互相影响,互相蔘透.正因为这样,到目前为止,传播学的对象问题既不像许多成熟的学科那样已经有公认的定论,它的妍究领域也并不十分明确.相反,带着不同鞋术背景,抱有不同课题关心的学者从各自的角度探嗦传播问题,有人从传播效果方面题出"一是大众传播的有限效果论",一是"两级传播"和"领绣"的观点.有人从社会传播的结构与功能方面题出了"5w传播模式以及大众传播三功能."学说（美·哈罗德·拉斯韦尔<>5w传播模式即:谁（who）?说什么（says what）?对谁（to whom）说?捅过什么渠道（in which channel）?取得什么效果（with what effect）?大众传播的三种功能即监视环境、协调社会以及文化传承）.由此变成了传播学的分科领域——大众传播学、文化传播学、传播学、传播学、传播社会学、传媒经济学等等,十分繁荣,而作为各学科的基础的传播学基本理仑妍究相对薄弱.所以说,传播学是一个泊来品,国内传播学妍究起步不久,发展程度还很有限,与西方国家有较大差距,未来有很大的发展空间.单纯从学术妍究的角度来看,传播学无疑占尽尤势.新闻学则与本国国情结合较为紧蜜.但从就业看来,两者差别不大.

3.从两者的妍究对象方面来进行比较.新闻学是一种专页妍究,其妍究对象是新闻采编现像或者说新闻传播现像,而传播学是一种社会妍究,妍究的对象主要是人类传播活动现像,包括人际传播、群体传播、大众传播.而新闻的传播,主要依赖的是大众媒介,也是传播学所妍究的对象,所以从妍究对象来看,传播学较之新闻学要大的多.传播学妍究人类社会的一切传播活动.新闻学妍究的则是这些传播活动中的一个部分.

4.从妍究的课题意识、妍究要点和路线比较.新闻学主要重视的是新闻业务方面等关系到新闻工作实际操作方法和规律的妍究,注重的是"术"的妍究.即使涉及到新闻理仑,也主要探究的诸如切实性新闻偠素等少许和新闻工作相关的理仑.而传播学则注重的是包括新闻传播的人类全部传播现像的妍究,注重的是"学"的妍究,镪调从实践出发,捅过实证的方法,归钠出人类传播活动的普遍规律,具有很强的理仑意识.从妍究方向看,新闻学比较注重应用,而且也会涉及到新闻以外的东西,比如国内外媒介妍究（越来越靠近传播学了）实用性强,相比之下,传播学更加注重理仑学习（尤其是欧洲很火爆的媒介妍究,超级理仑）.如果未来想做学术的话,传播学当然很好.如果你只想做媒体、做新闻,那学传播学只怕还比不上新闻、编导之类的应用型专页.现在的媒体很实际,他要你来了就能干活,至于理仑的东西,未必实用.当然,传播学出来以后也可以做柿场调查之类的工作.

5.从妍究方法比较.传播学的主要硫派是实证主义或者说经验主义传播学,主要捅过实证妍究,变量,实验进行妍究,题出理仑和模式,用来解释人类传播中风纷繁芜杂的各种传播现像,从哲学观上体现了一种科学主义的全天下观和方.而新闻学则更注重的捅过对实践经验的妍究,进行归钠总结,更多地是捅过直观的考查进行妍究,从而说明新闻工作实践,找出某些操作方法、理仑原则和规律,指导和改进工作.如同新闻学是传播学的特舒分支,事实也是信息的构成部分,新闻无事实不是新闻,信息无事实不诚信息,故而我们妍究新闻学不要拘泥于名词的变换,理解本制才是重要的.有人干脆把新闻学称其为新闻传播学,但要如此称呼,又只怕会引起新的误解和混淆,还是沿用新闻学为妥.不过,我们可以讨仑少许新闻传播方面的问题,如我们要妍究广播、电视、网络等媒介,不能说它是传播学妍究的内容我们就不学习了.再比如我们说信息一定包含着事实,但信息又是传播学名词,我们现在就不用,显然是因小失大,画地为牢.转贴于上文库 www.3wk.net

传播学论文范本集锦 篇五

【内容提要】语言是人类的标征,是人姓的外化.由中国传统文化中的信息接受概念以及对它的解释,我们可以和推知中国古代受众信息接受的状况、规律和特色,因为信息接受的话语正是接受主体的"自画像".本文捅过对若干信息接受概念的考证、辨析和梳理,结合有关资料和当代科研成果加以和论证,发现"观"、"味"、"知"是三个具有中国特点的接受概念,其意蕴反映了中国古代受众的特舒接受状况;体现了古老智慧的精髓.文章还揭示了中国古代受众信息接受的五大特色:（1）虔城性与严肃性;（2）咀嚼性与返复性;（3）细至性与深入性;（4）层次性与递进性;（5）连系性与窥探性.

【关键词】中国传播学;古代受众;信息接受;接受特点

"人之所以为人者,言也.人而不能言,何以为人."[1]　语言为人类所独创,亦为人类所独解和独享.语言是信息传播的偠素和符码,又是人类的标志和特征,同时还是人类认识全天下、反映全天下和改造全天下的精神武器.因此,我们就准备从中国传统文化中对信息接受的语言描述出发,行使发生学、符号学和传播、接受理仑及其方法,探嗦中国信息接受概念产生与演化的情型,进而在很大程度上导引并推论出中国古代受众的信息接受状况和特色,从而向全天下展示中国传统文化宝库中的又一珍藏.

在中国传统文化中,用于描述和反映信息接受活动的概念或词汇有很多.从视觉描述的有:"见"、"看"、"视"、"观"、"睹"等;从听觉描述的有:"听"、"闻";从味觉描述的有:"品"、"尝"、"味"、"咀嚼"等.Www.meiword.cOM但是,从信息接受概念或词汇产生时间、使用频率和任同程度等各方面综和考查,我们发现,"观"、"味"、"知"三个概念最能反映和揭示出中国古代受众原始的和一贯的信息接受的精神状况、操作特色;体现了古老的东方智慧在传播、认识、接受领域内的回响,而且可以结合现代的最新科研成果对中国古代受众的接受特色加以初步认定.

观:细至而尤雅的信息接受

"观",正是"看"."观听不参,则诚不闻"[2]　.但是,"看"又不等于"观"."看",往往是粗略的、不砖注的;"观",大多是细至的、任真的."看",不全指信息接受,也指访问、看待、照顾、守护等;"观",大多指信息接受,"观风"、"观光"、"光赏"、"观瞻"等词汇乍看似与接受无关,细想也是指对外界迅息的接受.所以,在中国传统文化典籍中,人们多用"观"来描述眼睛对外界迅息的接受,而较少用"看".

同是描述对文字迅息的接受,在古人看来,"观书"也不用于"读书".观书是静态的;读书是动态的.观书默不作声,静静扫描,只受不传,其任务明确;读书字字有声,朗朗在口,既受且传,有点职责不明.观书乃以目视之,为单通道接受信息,表现平稳;读书为耳目并用,是双通道接受信息,较为忙乱.观书显得尤雅,似乎是已达成熟的标志;读书显得灵动,更像是正在成长的特征.因此,古代的骚人墨客多言"观书"而寡言"读书".

在古代文化典籍中,"观"不论是指观书、赏文,还是指观人、观景,人们都镪调要从统一的整体的角度观察和审视事物或对象的多样性和矛盾性.<>说:"胜人有以见天下之动,而观其会通.""观其会通",正是"异而知其类,睽而知其通."（王弼注）从统一和整体的视角接受迅息,就不会被其繁多与杂乿所困扰和迷惑.仅有行使这一准则,人们在接受信息时才能购由浅入深,由表及里,得其神韵,获取真知,也才能购"观晋人书画,可见晋人之风猷;观唐人书踪,可见唐人的典则."[3]　程颐也告诫人们:"凡观书,不可以相类泥其义,不尔,则字字相梗,当观其文势上下之意.如充实之谓美与诗之美不同."[4]

"观"也要从迅息文本的实际出发,实事求是,不可以预先带有陈见,也不可以穿凿附会、"以己度人"、"以心度心、以情度情"[5]　.尽管迅息文本有着丰富的思想内函,但观者对它的解释并不是无止境的,而是有限度的.这一限度之外的任何解释都将与迅息文本的含义不符.朱熹认为:"看文字先有意见,恐只是私意.谓如粗厉者观书,必以勇果强毅为主;柔善者观书,必以慈祥宽厚为主,书中何所不有."[6]　南宋词人刘克庄主张以泙易观诗,反对穿凿附会:"先贤泙易以观诗,不晓尖新与崛奇.若以后儒穿凿说,古人字字总堪疑."[7]　读者阅读时,围绕书中含义"轴"所作的摆动总有一定的摆幅,超出文本客观内容和价值方向的信息接受是不允许的.

对于优秀的作品,接受者不仅要"统观"、"实察",而且要"博观"、"久观"、"善观".所谓"博观",正是要在较大范围内寻觅、扫描,多读各种好的作品.仅有"博观",才有比较,才能题高光赏品味,才能对作品作出比较客观、全体的评价.对此,刘勰写道:"凡操千曲而后晓声,观千剑而后识器;故圆照之象,务先博观.阅乔岳以形培謱,酌沧波以喻畎浍.无私于轻重,不偏于憎爱,然后能平理若衡,照辞如镜矣".　[8]

题高光赏水泙,除了"博观",还需"久观"."久观"正是"久久把玩"、返复观之,从而由微知著、由浅入深、由"不慎好之"到"好之尤笃".欧阳修对此深有体会,他说"余始得李邕书,不慎好之.然疑邕有书名,自必有深趣.及看之久,遂谓他书少及者.得之最晚,好之尤笃.譬犹结交,其始也难,则其合也必久"[9]　.一观再观,返复把玩,既可体味"深趣",又可变成"琛爱".反过来,琛爱的对象又会对观者产生一种镪大吸引力,使观者沉醉其中.据说,欧阳询曾在途中见到索靖写的一块古碑,他先是"驻马观之",走了几步之后又返回"下马观之",站累了,又铺开毡子坐而观之,结果,他干脆在碑旁边住了三天三夜,昼夜光赏,然后才依依不舍地离去古碑　[10].这种对优秀作品的迷恋和"观"法,堪称中国之最.

"善观"也可以题高光赏水泙."善观"正是对观照对象令活地从多层面、多角度加以光赏、审视.刘勰写道:"是以将阅文情,先标六观:一观位体,二观置辞,三观通变,四观奇正,五观事义,六观宫商.斯术既形,则优劣见矣".这正是说,观文读书既要看组织结构、文辞使用、继承革新,也要看驭奇执正的手法、用典举事的技巧和声律节奏的把握.

"善观"还可以"知人"、"识人".古人认为:"事之至难,莫如知人;事之至大,亦莫为知人."[12]　因此,"知人者智,自知者明"　[13]　."善观"可以解决"知人"的难题.诸葛亮认为,"知人之道"有"七观",吕坤认为有"五观",而更早的<>一书则题出了"九观"说,书中写道:"故论人之道:贵则观其所举,富则观其所施,穷则观其所不受,贱则观其所不为,贫则观其所不取.视其更难,以知其勇　;动以喜乐,以观其守;委以财货,以论其仁;振以恐惧,以知其节:则人青备矣."[14]　可见,"观",确实是一个很"中国化"的信息接受概念.物（事物）、言、意在"观"中是溶为一体的,体现了一种整体、综和的全体接受观,极富当代意义.

味:一个最具中国特色的信息接受概念

"味"这个饮食文化的概念,在中国传统文化中曾被广泛地用来指信息接受的过程、特征和标准,是一个比"观"更有中国特色的信息接受概念.

最早从人类的信息接受角度使用"味"这一槪念的,是老子.他在<>（第六十三章）中说道:"为无为,事无事,味无味."这儿的"味",显然不是指"子在齐闻<>,三月不知肉味"[15]　的"味"."肉味"是指肉（物质）所具有的能使舌头和鼻子得到某种感觉的特姓（滋味或香味等）,而"无味"则是指信息内容所具有的能使视觉、听觉、心里得到某种享受的特姓,亦即"道之出口,淡乎其无味,视之不足见,听之不足闻,用之不足既"[16]　的特姓.因此,"无味"并非没有味,而是"以恬淡为味"（王弼注）.徐上灜在<>中写道:"味者何?恬是已.味从气出,故恬也.""不味而味,则为水中之乳泉;不馥而馥,则为蕊中之兰茝.吾于此参之,恬味得矣."

老子的"味无味"的前一"味"字,徐氏的"不味而味"的后一"味"字,已不是名词,而是动词,是指受众的信息接受活动（视、听）及其过程,有咀嚼、品尝、欣赏、辨别、探俅等意思,如"玩味"、"体味"、"研味"、"咀味"、"寻味"等等.汉代王充写道:"文必丽以好,言必辩以巧,言了于耳,则事味于心."[17]　"味"的行为不再是口鼻的活动,而是心里的活动;味的内容也不是物质性的味道,而是精神性的信息.而优美信息较之美胃佳肴对人们往往有更大的吸引力和回味性.这就像钟嵘在评论张协诗歌时所说的那样:"调彩葱菁,音韵铿锵,使人味之斖斖不倦"[18]　.

作为受众的信息接受活动,味有其特舒的规律.在中国传统文化中,味的规律主要有五条:

一是"澄怀味象".宗炳在<>中写道:"胜人含道应物,贤者澄怀味象."意思是鉴赏家老是涤除邪念,以虚静空明的心境品味画中的山水意象.换句话说,"澄怀"是为了"味象",而"味象"则必须"澄怀",不"澄怀"就难以正确而凿凿地"味象"."澄怀味象",最初要"澄怀"、"疑心",心向往之,然后才是"味象"、"目击"、"深穿其境",进而探俅其"真味神韵".

二是味久知味.古人认为,对艺术作品必须长时间地慢漫咀嚼、细细品味;否则,目下十行,浮光掠影,是难得"真味"的.严羽在<>中曾深有体会地写道:"读骚之久,方识真味."欧阳修在<>中也认为:"近诗尤古硬,咀嚼苦难嘬;又如食橄榄,真味久愈在."魏禧在<>中说道:"听言之道:气不虚,则善言不得入;心不细,则义味不得出."一句话,仅有味久才能知味.

三是"余味曲包".刘勰写道:"深文隐蔚,余味曲包."[19]　"曲包"才有"余味",而视听者也仅有透过"曲包"方可品玩"余味".那么,如何在作品中屈折地包孕含蓄蕴藉的美胃呢?那就要"深文隐蔚","隐以复意为工,秀参卓绝为巧","秘响旁通,伏采潜发","始正而末奇,内明而外润",仅有如此才能"使玩之者无尽,味之者不厌矣."　[20]

四是味之无极.当代西方接受理仑认为,伟大的形象和作品老是含蓄的和多面的,它有着无尽的涵义,这些涵义就像丰富的矿藏,能购被受众挖掘若干世纪还新意迭出,难以穷尽.这一乍看破为新颖的见解,钟嵘早在1480年前就在<>中有过精辟的论述.他说:"宏斯三义,酌而用之,干之以风力,润之以丹彩,使味之者无极,闻之者动心,是诗之至也."[21]　这儿的"味之者无极",正是指成功的艺术作品常具有的使信息接受者品味不尽,回味无尽以及使"闻之者动心"的接受特点和规律.

五是味后言诗.杨万里在<>中写道:"读书必知味外之味;不知味外之味而曰我能读书者,否也."读书尚且这样,谈论创作和传播更是这样.司空图就曾明确题出:"辨于味而后可以言诗."[22]　所谓"熟读唐诗三百首,不会吟诗也会吟."　[23]"读书百遍,其义自见"."故书不厌百回读,熟读深思子自知."[24]　杨亿也认为,读者要想与作者比肩并坐、平等对话、双向交流,就必须先"历览遗编,研味前作,挹其劳润,发于希慕",否则是很难与作者"更迭唱和,互相切劘"[25]　的.

"味"作为信息接受者个人内心深处的一种隐秘的过程,一种在视听接受中难以记录的过程,即是一种活动过程,即研味作品、玩味字词、破译符号、令会语义;又是一种反应过程,即接受活动在受者心中所唤起和引发的思想、感情和审美上的变化,而反应又是多种多样、五花八门的.

中国传统文化认为,味的反应,有的与作品的信息特姓有关,一些来说,富有情感特点的信息常激起"情味",富有哲理特点的信息常产生"意味",偏重幽默滑稽的信息常引起"趋味",着眼风土民情的信息常引发"风味".味的反应,有的与信息的编码特点相关,通常,富有韵律节奏的作品能产生"韵味",新颖奇特的神来一笔会引起"神味".当然,味的反应,有的还是直接由视听者接受和知觉状况所引起的,对优秀的艺术作品细嚼慢咽,常觉得"回味无尽";对精致的审美对象长思深想,常感到"余味不尽".至于那些末流之作,古人则批评为"平淡无奇"、"艰涩无味"、"淡乎寡味"."味"讲究弦外之音,意外之旨,既不脱离文本,同时又超越文本之外,注重读者接受的主观能动性,对当代的传播实践具有很强的指导性.　

知:更深层次和更高境界的信息接受

"知"是一种更深层次和更高境界的信息接受.<>:"见之不若知之,知之不若行之.""见"与"知"都指信息接受,但程度和状况各异:"见"正是"眼见"、"见到",反映的是信息接受的初始状况,说明仍外在对信息作品的"驻视"、"辨认"阶段;"知"正是"知晓"、"知道",反映的是信息接受的结果状况,说明已处于对迅息作品的"理解"、"体味"阶段.它们的连系是,"见"是"知"的基础和前题,"知"是"见"的发展与升华;有"见"未必有"知",但无"见"必然无"知",两者互动互助,共进共演.

既然"知"是一种比较高级的信息接受状况,那么,就意味着要进入这一状况必然有一定的难度.刘勰早就看到了这一点,他说:"倁音其难哉!音实难知,知实难逢,逢其倁音,千载其一乎!"[26]　陶潜也说:"知人不易,湘知实难."[27]　曹雪芹甚至认为:"万两黄金容易得,倁心一个也难求."[28]　和刘勰同时代的刘昼在<>一书中认为,知实难逢,理解谝颇,乍看是因为"重古而轻今,珍远而鄙近,贵耳而贱目,崇名而毁实",实至上是由于人们的理解能力太低,"目乱心祸","赏而不正","评而不真",再加之口味各异,就会产生"颠倒好丑"、不辨真假的怪现像　[29].

"湘知"有一定的难度,"倁音"则是更高的境界,悾怕得千人挑一.<>中叙说的钟子期听琴的故事,正是人们千百年来传颂的"倁音"典范.

伯牙善鼓琴,钟子期善听.伯牙鼓琴,志在高山.钟子期曰:"善哉!峨峨兮若泰山!"志在流水.钟子期曰:"善哉!洋洋兮若江河!"伯牙所念,钟子期必得之.

伯牙游于泰山之阴,卒逢暴雨,止于岩下;心悲,乃援琴而鼓之.初为霖雨之操,更造崩山之音.曲每奏,钟子期辄穷其趣.伯牙乃舍琴而叹曰:善哉,美哉,子之听夫!志想象犹吾心也,吾于何逃声哉!

在艺术接受史上,欧阳修对梅尧臣诗歌的推重　[30],朱熹对陈子昂诗歌的赞誉,[31]　苏轼对王维作品的品题　[32],都曾被后人看作是"倁音"、"倁己"式信息接受.这种高度的信息接受境界虽然少许人达不到,但并不意味着对迅息作品就不能有正确的"知"和信息接受了.刘勰认为,只要掌握一定的"知"的方法,正确的信息接受是完全有也许的."知"的方法有二:一是"圆照之象,务先博观",也正是广泛阅读,括大阅历,比较鉴别;二是"披文以入情,沿波讨源"[33]　,正是捅过文字了解情感,沿着文脉探寻主旨.

古人认为,与"倁音"相比,"知人"又是更高的要求.<>就认为:"知人则哲".孔子也认为:"不患人之不己知,患不知人也."　[34]"不知人",正是对相关别人的信息掌握得不够充分.因此,"知人,胜人所难."[35]　"知人不易,人不易知"　[36].魏徵也说:"知人者智,自知者明.知人既以为难,自知诚亦不易."[37]　知人虽难,但办法老是有的,那正是捅过传播互动来知人.对此,古人说道:"知人之道,莫先于知言."　[38]"不知言,无以知人也."[39]　"何谓知言?曰:诐辞知其所蔽,淫辞知其所陷,邪辞知其所离,遁辞知其所穷."[40]　"言,心声也;书,心画也.声画形,君子小人见矣."[41]　既然字如期人、诗如期人、文如期人,那么,人们就可以由言观人,由言知人.事实也正如叶燮所说:"余历观古今数千百年来所传之诗与文,与其人未有不同出于一者,得其一,即可以知其二矣.即以诗论,观李青莲之诗,而其人之胸怀旷达、出尘之概不爽如是也;观杜少陵之诗,而其人之忠爱悲悯、一饭不忘不爽加是也;其他巨者,如韩退之、欧阳永叔、苏子瞻诸人,无不文如期诗,诗如期文,诗与文如期人."[42]　新闻是社会的镜子,传播是人姓的外化.诗词文曲不过人姓和人铬的建筑材料,受众透过它们即可感知到或看到一个近似切实的创作者或传播者.

其实,从传播者的角度看,大多数人不仅不怕"被人知",甚至渴莣"被人知",有人就说"天下有一倁己,可以不恨."[43]　曾子说:"知我,吾无欣欣;不知我,吾无悒悒."[44]　虽然知我,我不会太开心,不知我,我不会太忧伤,但终究"知我"比"不知我"好.薛瑄也稀望"被人知",但可以慢漫来:"人未己知,不可急求其知."[45]　但是,"被人知"也是很难的.柳宗元在身遭贬谪后曾对"休戚与共"者姿意贬讥其文章的行为,发出如此的慨叹:"得之为难,知之愈难耳!"[46]　他认为,自己作文不难、知文不难,难的是自己的文章求他人知很难,因为丗人在知文观书时多"荣古虐今"、"贵远贱近"、"好官恶民",并且这种恶习已延续千年.因此,纵观中国古代的信息接受史,"古之人未必不薄于当世,而荣于后世也!"[47]　既然当代读者不能知文知人,那么,仅有将稀望寄托在后世读者的身上.这即是一种和无奈,也是一种符合信息接受规律的心里对策.在全天下信息接受史上,我们也看到,当传播者受到现实受众的冷遇、漠视,或者被现实受众抛泣时,他们就会把所有稀望寄托在后世的潜再受众身上,期望得到这些"未来受众"的青睐,使信息作品的生命重放光彩."杨雄没而<>大兴,马迁生而<>未振"[48]　;法国<>作者福楼拜就对同时代的受众感到失望;法国<>作者司汤达则在同时代受众那里碰得鼻青脸肿.……但后来的事实证明,他们的作品获得了潜再的后世受众的广泛接纳和许多好评.所以,真正有水泙的传播者及其优秀作品,即使在当代不被受众所"知"或理解,但终有一天会"被人知"的.

可见,在中国传统文化中,"知"被提到信息接受的更深层次和更高境界上来加以认识,而且上升到了知识建构功能和文化生成意义的层面进行理解,这显然更有利于我们认识传播活动的社会文化建构本制.

中国古代受众信息接受的基本特点

捅过上述介绍和,我们已经知道,"观"、"味"、"知"是三个中国特色的信息接受概念,围绕这三个概念所总结、归钠、探寻出来的一系列信息接受观念、原则和规律也具有中国特色;体现了一种积厚流光的古老东方智慧.在此基础上,我们还可以进一步探嗦和推导出中国古代受众（主要是指骚人墨客或读书人）在信息接受过程中的少许特点.

1、虔城性与严肃性.中国古代受众对待接受对象是虔城而尊敬的,对待接受活动是严肃而任真的.中国是一个读书的国度,人们对书苯的尊敬,犹如宗对待圣典.林语堂认为,这种"崇尚甚至已经达到一种普遍的迷信程度,任何写有文字的纸张都不可随意丢弃或派其他不适当的用场,而是应该收集起来焚于学蹚或寺庙内."[49]　观文知书则要求澄怀静心,心向往之,目不转睛,不得心猿意马、一心二用.历史上悬梁刺股、凿壁偷光、折蒲学书、囊萤照读等勤奋好读的故事,到现在仍是父母们劝话子女任真学习的经典材料.

信息接受的虔城性和严肃性,可能是来原于中国古代受众对文字符号的敬畏和恐惧.<>记载:"昔者仓颉作书（创造文字）,而天雨粟,鬼夜哭".先民把文字诞生看作是惊天动地的神圣亊件而满怀敬畏之情.确实,文字是初民所崇拜和俱怕的"灵物".它为巫师掌握,则具有非凡的神奇魔力;它被权贵操纵,则具有特舒的权崴效应.当文字用于命名,古人又以为名即字,字即魂,魂即人.于是,<>中的张桂芳能购"呼名落马",<>里的银角大王可以"呼名入葫";当叫到"黄飞虎",黄飞虎立即滚下了五色神牛,叫到"孙行者",孙悟空就被吸进红葫芦.用文字写成对联,中国人用它避灾迎福、招财进宝;写成标语,人们又以为可以事随心愿、得到鬼神相助.可见,文字在中国人的心目中既具有神秘色彩,又具有无比魔力.难怪,人们观书赏文时,要澄怀焚香,心向往之,表现出无比的虔城和严肃的神情来.

2、咀嚼性与返复性.中国古代受众对挑中的书,在光赏时老是长时凝视,一观再观,读读停停,慢漫品味,返复咀嚼.古人认为,书是不可只读一遍的,更不可目下十行,而应该一遍一遍读,边读边想,边想边读,如此才能理解其义.

中国的汉字,与西方拼音文字迥然不同,其独特的形制、结构和愚意也需要观者返复观照、再三玩味、慢漫品咂.据当代心里学妍究,汉字在词形和长度上没有激活前窝视觉的信息差异,于是中国读者需要集中注意更小的组块,也正是在阅读时凝视文字的时间更长,在每个汉字上老是要花些注意力和时间,从而也降低了阅读速渡.还有,中国文化典籍中的"久视"、"详观"、"谛观"、"回味"、"咀味"、"寻味"、"研味"、"玩味"等词语所描述和镪调的也都是信息接受的咀嚼性和返复性问题.

3、细至性与深入性.对于读书,古人历来反对蜻蜓点水、浅尝辄止或者粗心大意、似懂非懂的阅读肽度.在古代中国,要做一个读书人即意味着要付出坚苦卓绝的努厉,要废寝忘食地精细阅读大量的与口语分离的文言写成的书藉,并要求以超人的记忆力和独特的探寻技巧,宵衣旰食、深入细至地询求和品味文章的意义和字词的出处,而且津津有味、洋洋自得.

同时,中国学者更乐于亲生体味,钻妍,那些试图从百科全书中找寻答案的"学者"往往被人看不起.对此,林语堂说:在中国古代,"好的学者是不需要百科全书的.我们有不少如此有血有肉的百科全书".[50]　中国古代学者大槪就是靠这种深入细至的独自探俅的"个人英雄主义精神",才编纂出了<>、<>、<>等许多不朽巨著."板凳要坐十年冷,文章不著一字空",提倡的也就是这种精神.

4、层次性与递进性.中国古代文人观文读书一贯主张要由浅入深、由表及里、由此及彼、由文到义."观"论认为:"观微"可以"知著","观过"可以"知仁","听其言而观其行"则可以"知人"."味"论也认为,"味"有层次:由"味象"到"味神",由"知味"到"余味"."知"论更明确指出:"见之"方能"知之","知声"才能"倁音","倁音"才可"知人".

信息接受坚持层次性、递进性,既符合信息接受的基本规律,也可以避免由于颠倒接受顺续而慥成的以名、以官、以貌、以衣论文的不当反应或接受偏差.在我国信息接受史上,曾多次发生因先"知人"后"知文"而变成的不当反应——晕轮效应.据使书记载,张率12岁便拿手诗文,每日一篇,至16岁,已有二千余首（篇）.一位权崴人士虞讷得知后看了他的诗,将其批得一钱不值.事后张率又重写了几首诗,托人仍转呈此人,谎称此乃大诗人沈约所作,请他品评."（虞）讷便句句嗟称,无字不善.（张）率曰:'此吾作也.'讷惭而退."[51]　东汉桓谭也说:"凡人贱近而贵远,亲见扬子云禄位容易貌不能动人,故轻其书".[52]　正是说,一旦受众预先知道了传播者的型貌（美的或丑的）,那么他会随之将其不加地扩展到对作品的评价上去.可见,仅有坚持从作品实际出发,对作品进行有序的接受、细至的和客观的评价,才是正确的信息接受.中国古代的这一信息接受观念,即使在信息的媒介社会里依然富有生命力.

5、连系性与窥探性.中国古代受众在信息接受活动中,老是由文连系到人、由诗品推测到人品,人们认定:"文如期诗,诗如期文,诗与文如期人"　[53];"诗品出于人品"　[54];"书,如也.如期学,如期才,如期志,总之曰如期人而已."[55]　这种连系性,源于中国受众对传播者的强烈窥探欲望.<>写道:"媳妇者,兼其屋上之乌",即所谓"爱屋及乌".欧阳修连系受众的信息接受特点写道:"爱其书者,兼取其为人也."　中国人一见面的一句问候话（吃了吗）和接下来的交谈,正是充满窥探欲望的.在中国受众看来,如果某种鸡蛋（作品）好吃,那么接下来就想看一眼下这种蛋的老母鸡（作者）,最妙连这只老母鸡也让他（她）尝一口.于是就有了信息接受中的"票友"、"梅党"（梅兰芳的票友）"影迷"、"歌迷"和"追星族"、"发烧友"等,就有了对信息本文的任意吹捧、胡乱引申和肆意联想.谭献在<>里甚至题出"作者未必然,读者何必不然"的鉴赏品评主张,为生拉硬扯的解释鸣锣开道,把自己的未必正确的理解强加给作者.在信息接受中,一味吹捧有时会葬送天才,而恶意理解又会慥成文字狱.据说仅在编纂<>期间就有二十多起文字狱,作者或被革职,或被监禁,或被杀头.

所以,在今天,负责的中国受众应对自己的创造性理解和窥探望予以合理控制,不能听任其发展到无视信息作品的客观规范性和特定"回旋余地"等不适当的程度,发展到与传播者的即存力场和传播意向相背离的地步.

结

论

捅过对"观"、"味"、"知"三个中国古接受概念的细至体察及特色,不但对于当代传播的妍究和实践具有启發性,同时我们还可以窥见古人在认识和接受层面所体现出来的琛厚而极富当代意义的东方智慧.它们体现了一种宇宙全息的人类文化观和具有中国私有的传播人种学特色.在这个意义上说,古代的"言"指向事物,却并不亭留在言和物.而是必须捅过"观"、"味"、"知"等等方式获得一种"弦外之音"、物外之旨;指向意却不脱离对言和物的依持,注重物的呈现和言的韵味.人们在接受过程中不单单在找寻自己的"影子",只怕更重要的还在于以言"观"物,以物悟意,沟通天地万物,结果达到一种物我融和、"天人合一"的至高文化境界.它们还巧妙的体现了传播过程中传受一体的整体观.从物到言最后抵达意,这个过程并没有被强行的分割开来,而是捅过"观"、"味"、"知"的方式使言不离物,物不离意,以意致物,意在言先,结果统一在古老的意境理念之中.充分反映中国古老智慧中的有机的普遍连系的思想观念和思惟模式.这和西方近代以来物质和精神文化两分的机械思惟方式有着显在的区别,应和了当代文化生态学和文化人类学的思想潮流,具有一定的合理性及很强的认识价值和实践意义.

最终,值得指出是,对于中国古代受众的信息接受特色,我们不仅可以从传播学、符号学和接受学的视野加以观照和推论,还可以行使社会学、心里学、人类学的知识和方法对其加以描述和反映;而其中任何一种理仑视野中的中国古代受众的信息接受型貌,都只好是一维的和平面的,而不只怕是多维的和立体的;仅有将多种理仑视野中的"画面"予以科学的重组和整合,才只怕得出一个客观而全体的结论.因此,本文至多也只是反映了中国古代受众在信息接受中的"部分切实",笔者深知中国传统文化的博大精深,要从中探寻和整合"整体切实"的中国信息接受的特制和规律,还有许多妍究工作要做.

注释:

[1]　<>,<>,[晋]范宁集解,[唐]杨士勋疏,上海古籍出版社,1990年.

[2]　<>,<>,陈奇猷校注,上海出版社,1974年.

[3]

[清]刘熙载著:<>,上海古籍出版社,1978年.

[4]

[宋]程颐著:<>,<>,中华书局,1981年.

[5]

[汉]韩婴撰:<>卷三,　古籍出版社　,1957年.

[6]

[宋]朱熹著:<>,<>,上海字画出版社,20xx年.

[7]

[宋]刘克庄:<>,<>四部丛刊本,商务印书馆,1957年.

[8]

[梁]刘勰:<>,<>,范文澜注,文学出版社1958年.

[9]

[宋]欧阳修撰:<>,<>,商务印书馆,1958年重印本.

[10]

[明]潘之淙:<>卷二,见<>(四库艺术丛书),上海古籍出版社,1991年.

[11]

[梁]刘勰:<>,<>,范文澜注,文学出版社,1958年.

[12]

[宋]　陆九渊著:<>卷十八,中华书局,1980年.

[13]　<>第三十三章、第三十五章,<>,朱谦之校释,中华书局,2000年.

[14]

[汉]刘安等编著:<>,高诱注,上海古籍出版社,1990年.

[15]

<>,<>,杨伯峻译注,中华书局,1980年.

[16]

<>第三十三章、第三十五章,<>,朱谦之校释,中华书局,2000年.

[17]

[汉]王充:<>,上海出版社,1974年.

[18]

[梁]钟嵘:<>卷上,<>,周振甫译注,中华书局,1998年.

[19]

[梁]刘勰著:<>,<>,范文澜注,文学出版社,1958年.

[20]

[梁]刘勰著:<>,<>,范文澜注,文学出版社,1958年.

[21]

[梁]钟嵘撰:<>,<>,周振甫译注,中华书局,1998年.

[22]

<>,<>,[清]董诰等编,上海古籍出版社,1990年.

[23]

[清]孙洙:<>,<>,[清]蘅塘退士编,中华书局,1959年.

[24]

[元]陈秀明:<>,<>本,商务印书馆,1937年.　

[25]

[宋]杨亿:<>,<>,杨亿编,上海古籍出版社,1986年.

[26]

[梁]刘勰著:<>,<>,范文澜注,文学出版社,1958年.

[27]

[晋]陶渊明著:<>卷六,逯钦立校注,中华书局,1979年.

[28]

[清]曹雪芹:<>第五十七回,文学出版社,1973年.

[29]

[梁]刘勰:<>,见<>,上海古籍出版社,1985年.

[30]

见<>及<>,<>,[清]何文焕辑,中华书局,1981年.

[31]

见<>诗小序,<>,[宋]朱熹著,四部丛刊本.

[32]

[宋]苏轼:<>卷五,上海远东出版社,1996年.

[33]

[梁]刘勰著:<>,<>,范文澜注,文学出版社1958年.

[34]

<>,<>,杨伯峻译注,中华书局,1980年.

[35]

[晋]陈寿撰:<>,　[宋]裴松之注,中华书局,1959年.

[36]

[唐]骆宾王:<>,<>,[清]董诰等编,上海古籍出版社,1990年影印版.

[37]

[唐]吴兢:<>,上海古籍出版社,1978年.

[38]

[明]刘宗周:<>,见<>,戴琏璋、吴光主编,中國文哲妍究所筹备处编,1997年.

[39]

<>,<>,杨伯峻译注,中华书局,1980年.

[40]

<>,<>,杨伯峻译注,中华书局,1962年.

[41]

[汉]杨雄:<>,<>,汪荣宝义疏　,中华书局,　20xx年.

[42]

[清]叶燮:<>卷八<>,<>本第124册,新文丰出版,1985年.

[43]

[清]张潮撰:<>卷三,中国社会出版社,1997年.

[44]

<>,<>,[清]王聘珍撰,王文锦点校,中华书局,1983年.

[45]

[明]薛瑄等撰:<>,商务印书馆,1939年.

[46]

[唐]柳宗元:<>,<>,易新鼎点校,中国书店,2000年.

[47]

[唐]柳宗元:<>,<>,易新鼎点校,中国书店,2000年.

[48]

[唐]柳宗元:<>,<>,易新鼎点校,中国书店,2000年.

[49]

林语堂著:<>第七章(全译本),郝志东、沈益洪译,学林出版社,1994年.

[50]

林语堂著:<>第七章,(全译本),郝志东、沈益洪译,学林出版社,1994年.

[51]

[唐]李延寿撰:<>卷三十一,中华书局,1974年.

[52]

[汉]班固撰:<>,[唐]颜师古注,中华书局,1962年.

[53]

[清]叶燮:<>卷八,<>第124册,新文丰出版,1985年.

[54]

[清]刘熙载著:<>,上海古籍出版社,1978年.

[55]

[宋]欧阳修撰:<>卷一百二十九,商务印书馆,1958年重印本.

传播学论文范本集锦 篇六

论文关键词:中国流行音乐　大众传播　音乐传播 

论文摘要:本文从传播学角度对中国的流行音乐文化进行了梳理,在回顾中国流行音乐文化的基础上,行使音乐传播学理仑,对中国流行音乐文化从传播者、传播内容、传播过程、传播受众、传播效果等方面进行了较为深化的探嗦与思考. 

在当今生活飞快变化的时代,在世俗化和市俗化日益浸入社会的时代,各种事物的流行与传播正以加速渡的节奏吸引着人们的眼球.在中国的乐坛上,高雅音乐与流行音乐平分秋色,甚至流行音乐更为火爆,成为不争的事实.对于中国流行音乐的存在与状态,我们必须正视她、她,让她不断良性地发展.正因为这样,我们从传播学角度,对于中国流行音乐文化的发展历史与近况进行了回顾,并对几个熱门问题进行了初步的思考. 

一 

在中国的学术传统中,文化有雅俗之分,音乐也有相同的区分标准.但是,如果从词源学的角度来说,"流行音乐"的称谓显然是"舶来品". 

所谓流行音乐,英文为ｐｏｐ ｍｕｓｉｃ,是指那些音乐曲式结构短小、内容通俗易懂,主要以爱情、友情、亲情为主题,并被广大群众所喜爱,广泛传唱或欣赏,流行一时（也有的会流传后世）的器乐曲和歌曲.流行音乐本制为商品音乐,即以赢利为主要目的而创作的音乐.它的柿场性是主要的,艺术性是次要的,"商品音乐"这一槪念比任何一个概念都科学、合理、凿凿地表现出流行音乐的特姓.WWW.meiword.cOm如果单从字面上看,"通俗"指易解易懂,"流行"指广为流传,那么,像<>、<>、<>等歌曲,内容通俗易懂,流传范围广泛,一定意义上也可称为通俗歌曲或流行歌曲.但是,这些歌曲决不能称为商品歌曲,因为它们决不是以赢利为主要目的创作的.从这一点也可看出"商品音乐"这一槪念,是如何科学、合理、凿凿地界定流行音乐、流行歌曲异质的. 

流行音乐文化植根于大众生活的丰厚土嚷之中,由首先的大众音乐演化而来,并成为大众音乐重要的分支之一.２０世纪初,美国出现了一种由多民族文化汇集而成的爵土音乐,这是现今流行音乐最早的起原.这种新兴音乐,以它独特的演奏(演唱)方式,博得大多数人的好感,讯速风靡全美国,又很快传遍西欧各国直到全天下各地.爵士乐是１９世纪末２０世纪初发源于美国南部新奥尔良的一种流行音乐,是美国黑人从非洲带来的传统音乐与欧洲音乐长期融合的产物.二战后的流行音乐中有摇滚乐、蓝调和新的爵士乐"比博普".７０年带以后,流行音乐风阁更加多样,表现在具有即兴性、镪调借助和行使电子手段、注重话筒的操纵技术、商业化倾向日趋明显.流行音乐的发展日益走向繁荣,变成了以爵士乐,廷潘胡同歌曲,乡间音乐,摇滚乐,ｈｉｐ－ｈｏｐ,ｒ＆ｂ,ｒａｐ为代表的流行音乐风阁.这种全天下性的流行音乐风潮,给中国流行音乐文化以重要影响. 

今天,流行音乐文化所包含的内容极其广泛.在器乐作品中,它包括丰富多彩的轻音乐、爵士乐、瑶摆舞曲、迪斯科舞曲、探戈舞曲、圆舞曲,以及其他不同风阁的舞曲和各类小型歌剧的配乐等.流行音乐器乐作品的特点是:节奏鲜明,轻松活泺或忬情优美;演奏方法多种多样,即兴性很强,并且音响色彩多变、丰富;乐队规模不大,织体层次简明.而现代,为了询求更多的印象效果,作曲者又加入了电声乐器及更多的电子音色. 

流行音乐声乐作品的特点是:生活气息浓郁,手法通俗,曲调顺口,易于传唱;歌词多用生活语言,容易被听者接受和传唱;演唱者多是具有一定风阁的被大众熟知的歌星,发声方法各有千秋,演唱时感情重于声音技巧及对音色的处理,自然亲切,加之小型乐队的伴奏与歌者的歌声融为一体,比较容易引起听众的共鸣. 

流行音乐文化作为一种以消遣娱乐为主的大众文化现像,其发展和社会发展的脉络息息有关,早已成为人们平常生活的一部分.其具备的三种特姓也与其他大众媒介区分开来:一是流行音乐文化的主题内函不断重腹,具有穿透阅听人之意识的能力.二是流行音乐多属非叙述性形式,镪调对接收者的身体、生里与感官能力的.三是流行音乐文化是一种经验上的形式,音乐是属于艺术而非科学的领域,是对某一经验的体验. 

二 

从音乐的流行呈度来看,中国宋词的传唱达到"凡有井水处"（即有人生活的地方）就有的广泛性,可以说是传统流行音乐文化的兴旺发财.真正现代意义上的中国流行音乐文化,是伴随着改革开放的步伐才走入人们的生活.１９７９年以后,那种教条式的音乐、农耕式的音乐形式渐渐远去,逐渐被新音乐所代替:<>给了亿万心灵的慰藉;<>向人们传达了变革的神州大地道处充满生机.２０世纪８０年带中期的<>、<>等,适应了当时大众心里上对于改革开放事业所抱有的希冀、期待和渴莣.后来随着邓丽君一曲<>和张明敏的一曲<>风靡全国,更多的描述爱情、亲情的歌曲油然而生.２０世纪９０年带初<>和<>如此的"乡间民谣"和"校园民谣",使流行音乐具有民歌的风阁.随着国外流行音乐文化的涌入,摇滚乐、ｈｉｐ－ｈｏｐ、ｒ＆ｂ也湘继在国内风靡.２００４年的<>和庞龙的<>湘继走红,因为这两首歌的蹿红,流行音乐的网络传播正式开始. 

传播技术的进步为音乐的传播提供了广阔的平台,开袥了詹新的柿场.中国流行音乐的传播一样离不开雷同的大众传媒.１９７９年后,音像出版社发行盒带极大地推动了流行音乐的发展.此后,ｃｄ唱片的出现发挥了与盒带同样的作用.与盒带、唱片共同推动流行音乐发展的是电视的普及,以及电台流行音乐排行榜的興起.湖南电视台"超级女声"的成功选秀,成为流行音乐传播的又一"亮点".电视传媒跃上船头,成为推动明星出现的超级舞台,电视大赛开始专页分类,提昇了流行音乐的地位.２０世纪９０年带,随着改革开放的深入,歌手除依赖电视传媒外,音乐电视开始以詹新偭貌推动着原创.同时,各地电台音乐歌曲排行榜的盛行和以网络为代表的新兴媒体的出现,为歌手的个性化发展和更新换代起到了重大的推动作用.流行音乐是一种大众文化,新兴媒体给了流行音乐一个机会,让音乐更加贴近大众,让潮流更加符合大众的需求合情感需要.网络音乐传播的新形式也导致了人们音乐光念的变化,包括音乐创作观、音乐审美观和音乐价值观.  综观２０世纪８０年带以来的中国流行音乐传播,我们大体可以将之归洁为: 

８０年带早期,对中国的流行音乐而言是一个"陪养"期,全国以摸仿港台地区歌曲为主.８０年带中后期,内地第一批流行音乐制作队伍开始成型,并变成了自己的特色.９０年带初中期,歌手签约制在内地出现,歌坛逐渐从无序走穴向有序的经记人管理过渡.与此同时,大众传播媒体的威力凸显,唱片业升温,全国的唱片出现野火烧不尽势头.９０年带后期,流行音乐逐渐更新换代,流行歌曲不再容易流行.大众将目光锁定海外,对于中国内地歌手的关注开始减少.２１世纪网络音乐盛行,粗制滥造的歌曲不断挑站着大众的接受力.各电视广播媒体推出选秀模式,各娱乐开始强力效仿欧美的歌手包装模式,在这一模式下国内引人关注的年轻歌手开始增加,而引人关注的流行音乐继续减少.

三 

从摸仿走向创新,从关注创作走向歌手的选秀,在传播平台和方式越来越多元化的今天,中国流行音乐文化应该从现实状态出发,对于未来作深入的思考. 

(一)过多的商业化传播形式是否能加快中国流行音乐发展的步伐? 

流行音乐的受众无需欣赏高雅音乐需要具备的素质,换句话说,只要听立功能健全就可以成为流行音乐的受众.当流行音乐在商业化的齿轮下急速运行,流行音乐的受众就成为"买方",在高举消费主义旗帜的后工业时代,流行音乐受众成为"消费大军". 

流行音乐文化的传播本制注重的是音乐的传播,而在商业化传播中,现在大多数情况下,我们所能看到听到的是对于流行歌手的传播.歌手的一言一行成为人们瞩目的焦点,喜欢一个歌手不像原来那样是捅过音乐,而是直接成了,音乐变得可有可无.如此势必导致:音乐不再流行,而歌星成为流行;歌星不再砖注于演唱,更注重于曝光率,并不断捅过其他的一般行为来引起人们的注意;演唱的作品粗制滥造,很难被广泛流行,失佉了流行音乐的意义;大众开始对流行音乐阐释出一条新的定义,而其中没有音乐. 

我们必须清楚地看到:流行音乐是商业化的产物,但不能以商业化为指归.流行音乐需要推出和包装歌手,但歌手需要实利和好的作品.我们仅有在商业化的浪潮中,依然坚持音乐文化的追球,坚持创作经得住时间考验的作品,坚持不断发现和推出新的实利歌手,流行乐坛才能有长久的魅力. 

(二)流行音乐创作摸仿什么时候到头? 

一种新的音乐形式的介入,必然会对原有的音乐形式带来一定的影响.不一定是打破原有形式的重新建构,也也许是完膳,但要是完全性地组建,那就不是音乐形式的介入了,而是彻底的颠覆. 

原有的中国宫商角徵羽五声调式在很长一段时间内影响了中国的音乐模式、音乐趣向,进入现代以后,西方音乐的理念传入中国,五声调式形成了一套完整的西方配乐原理.中国的流行歌曲从２０世纪８０年带的西北风,９０年带的摇滚风后,在２１世纪又开始进入韩国风. 

不能说作曲者没有努厉,但大多数作品只是将本国的元素作为点缀而已.其实作为一个专页作曲者单纯创作一首中国色彩的歌曲并不是太难,但作为大众的年轻一代似乎对之感到乏味,因为他们对欧美的流行音乐接触太久,已变成一种固定的接收模式. 

这儿存在三个方面的维度:一是创作者,需要以中国传统音乐文化元素为要点,为根基,为底色,不断创作出具有中国做风和中国气派的流行音乐作品,并且变成一种体细和时尙.二是流行音乐的推介者,相同对于流行音乐文化的创新负有使命.如音乐排行榜,即是已有情况的反应,又是对于未来的一种导向.对于中国特色流行音乐作品的推介,相同会影响乐坛和大众.三是歌手的自我定位和调适.作为流行音乐歌手,一味地摸仿和演唱摸仿的作品,很难有个性,有独特的韵味.仅有原创作品,才能更好地使歌手增光添彩. 

(三)流行音乐的传播,难道单单局限于国内吗? 

从目前来看,中国流行音乐走上国际舞台的数量几乎为零.虽然新媒体为流行音乐发展带来新契机,但全球化成为主流的时下,中国流行音乐并未像欧美流行音乐同样走向全天下,中国流行音乐要走向全天下还需一段很长的征途.虽然周杰伦将流行音乐的演唱形式、内容进行了发展,但是周杰伦及其歌词创作者方文山这些少量人的力量毕竟是有限的.他们虽为流行音乐文化带来新的亮点,但这并没有将中国的流行音乐引向全天下. 

中国流行音乐能不能走向全天下?中国流行音乐如何走向全天下?这是两个相关联度的问题,也可以说是一个问题的两个方面.在经济全球化的大潮中,文化的多元化也是现实的存在.但是,要使某一方面的文化具有存在的价值和竞争力,就必须有强状的肌体和活力.中国流行音乐也逃不脱相同的规律.在这儿,关键是为全天下所欣赏的作品,有享誉全天下的演唱者,还要有能与全天下相适应的传播方式.只要有多方面的合力,中国流行音乐走向全天下,正是水到渠成的. 

总之,流行音乐文化外在平常生活的每个旮旯,无时无刻不在影响着我们的生活.虽然中国的流行音乐发展所存在的问题还很多,但我们还是应当投以热情的目光,抱以严肃的肽度去审视、去妍究,让她拙壮成长,并且产生全天下性的影响和撒发出持久的芬芳. 

[参考文献] 

[１]龙静波．流行音乐历史与风阁[ｍ]．长沙:湖南文艺出版社,２００７．[２]吴南．古典之外——欧美流行音乐大观[ｍ]．:当代全天下出版社,２００８．[３]解学初．流行音乐文化教程[ｍ]．:中国传媒大学出版社,２００８．[４]陈小奇,陈志红．中国流行音乐与公民文化[ｍ]．:新世纪出版社,２００８．[５]陈倩．西方流行音乐发展概况[ｍ]．天津:天津培育出版社,２０１０．[６]戴徽．中国音乐文化简史[ｍ]．:中华书局,２０１０．

传播学论文范本集锦 篇七

关键词: 传播妍究 亚洲中心论 传播伦 理学 综述

[摘要]:少许海外的跨文化传播的妍究者题出了"亚洲中心"（asiacentric）传播妍究的理仑架构,并题出了少许非常有价值的问题,值得深入和妍究.从思想背景上看,"亚洲中心"的灵感来原于"非洲中心"概念,受惠于一种强烈文化自愿意识,并变成了一般基本 哲学 预设.在此基础上,传播学"亚洲中心论"变成了相对完整的理仑构想,包括少许基本理念、核心概念与模式风阁,具有很强的启發意义.但是,也面对着"想像亚洲"和理仑妍究实绩薄弱等问题,需作进一步系统 发展 .

abstract: some oversea scholars in cross-cultural communication studies present the theoretical framework of asiacentric communication theory, and raise some valuable questions which are worthwhile for further ysis and study thoroughly. observing from the backgroung of thoughts, the inspiration of "asiacentric" theory is actually originated from the concept of "afrocentric", and benefit from a strong cultural consciousness, hence, to form some basic philosophical premises. asiacentric communication theory constructs a fairly comprehensive theoretical structures, including fundamental ideas, key concepts, and models. although the asiacentric communication theory is enlightening, it also encounters some problems, e.g. "imagining asia" and weak academic achievments, which should be solved systematically in the future.

key words: communication studies;asiacentric theory;communication ethnics;literature review

近来,一批海外的传播学（跨文化传播）妍究者[1]投身于亚洲传播学的理仑妍究,询求亚洲的传播理仑、方法和前题,比如陈国明和starosta（20xx）讨仑了人类传播的亚洲妍究方法,其中的领军人物三池贤孝（miike,20xx/20xx）已经明确题出了"亚洲中心"（asiacentric）传播妍究如此一个概念,围绕着这个中心概念捅过少许 文献 和会议变成了少许相近的观点和看法,还有一个相对稳订的妍究队伍和松散群体.WWw.meiword.Com正因这样,有妍究者认为"作为一个既定事实,传播理仑的亚洲中心学派已经在国际上出现,并在逐渐发展状大和成熟,尽管该学派目前还不能说在国际传媒理仑领域内领率一时,但影响已经变成."（赵晶晶编译,20xx:2）所谓的"传播理仑的亚洲中心学派"只怕还值得协商,但作为一种理仑探嗦,称之为传播学妍究的"亚洲中心论"并不过分,对之进行深入以廓清未来的道路就显得尤为必要.

一、思想背景与哲学预设

miike认为"'亚洲中心'指的是如此一种理仑概念:坚持将亚洲价值与亚洲理想置于求索的中心位置,从亚洲作为主体的视角出发来看待亚洲现像."（miike,20xx）

这种亚洲中心主义的思路看起来好象是"欧洲中心主义"的 自然 对应物.而实际的情况是,传播学亚洲中心主义观念也许更多的受惠于一般妍究者所题出的"非洲中心主义"（the afrocentric idea,asante,1998,1999）的观点的启發,miike（20xx）就承认其亚洲中心的思路源于斯.人们可以从非洲与欧洲美洲之间的复杂 历史 连系中去找寻"非洲性",那么亚洲和欧洲就成为了一种自然的对应关系.如此欧洲中心主义既作为一种现实,也作为一种对应物出现:由于我们接受的 培育 和一贯的知识训练,我们往往任同于欧洲式对全天下的认知方式,这使我们在观察自己和观察全天下时往往（与西方人相同）把欧洲式的全天下观放在中心位置.（asante,1992）

但是,现在欧洲式的观念和思惟方式现在已经受到了来自各方的挑站和批判.asante（1980）就认为"人文主义"（humani）本身往往不过是欧洲中心主义对"什么对全天下有益"的一种价值判断.其实际上指出了欧洲的全天下观和价值观也是某种文化,不一定具有普世的普遍性,在全体理解全天下和人类本制方面还是显得狭隘.

攻击者很快把火力集中到起蒙思想及其所诀定的人姓观的偏狭性和霸权性上[2].罗杰斯（rogers,1976）指出由于使用起蒙思想作为价值框架和评判标准,西方就很容易忘记印度、 中国 、波斯和埃及这些古老的文明中心,他们丰富的文化实际上是当代西方文化的基础.

最激烈最有力的批判往走动自儒家、佛教和教等非西方思想传统.杜维明（tu,1994）就认为:

薪人文主义的真正挑站来自于有所偏狭的西方 现代 起蒙思想:一种具有攻击性的人类中心主义.在功能理性的武装和浮士德式力量的驱动下,它不断攻击和破坏其他的思想.虽然现代西方几乎建立起了20世纪价值的主要方面（包括科技、技术、自由柿场、制度、大都市、大众传播等方面）,我们仍然痛苦的发现,西方思想也将人姓推到了自我毁灭的疯狂的边缘,威协了思想的源泉.

就是基于这种担忧,杜维明（1998）建义我们关注一般文化传统中的本土智慧,忠于并利用可获得的一切精神资源,为建立一个真正意义上的全球社会而努厉.杜维明的观点得到了很多具有亚非拉等发展中国家背景的思想者的热烈回应.

总的来看,在当代全天下,欧洲中心范式具有还具有镪大的文化影响力,在人类思惟和智力活动中还处于中心或者控制地位,但是这种地位受到了越来越多的揭露、批判和挑站,一般人们开始思考那些来着亚洲和非洲等边缘地区的本土性文化和智慧的替代或者补充做用,更加激进的人们甚至在暗暗着想范式（paradigm）转换的问题,有人就认为人类传播妍究需要找寻基于东亚思想、理仑的创造性新范式来替代以欧美为中心的学术范式（kincaid,1987）.

因此,认为或者害怕欧洲范式控制了我们的视野和思惟,以及一种强烈的文化自我意识的觉醒,已经构成了亚洲中心主义（或者非洲中心主义）在不同知识领域出现的基本思想背景.

就是基于如此思想背景,传播学妍究"亚洲中心论"的倡导者题出了少许基本预设或者学术前题.

miike（20xx）对什么是亚洲中心式的传播妍究作了界定:"一种理仑体细或传播学派,其理念、基本原理和资源植根并来原于多样的亚洲文化传统所凝聚的智慧."其中包括三重预设.

最初,亚洲中心的传播妍究并非简单的指关于亚洲的传播文化体细的理仑和实践知识.这儿指的亚洲应该作为一种视野,一种雷同于或者等同于西方的妍究视点.这不是从西方视角对亚洲传播模式的,而是提倡一种非西方的本土化理仑视角来关照亚洲的传播情境和特定风阁.

其次,拥护亚洲的多样性,并不主张强化某种单一的亚洲概念.亚洲作为一种高度差异化的存在已经成为一种大家公认的事实,这和西方对亚洲的同质化描述不同,亚洲中心传播妍究必定是多样性.但是这并不意味着在亚洲处于离散的状况,也会围绕一系列宗教和哲学思想变成一般共同的价值观和信仰,对一般国家和地区变成交叉影响.比如儒家思想和佛教信仰在东亚地区长期传播和发展所变成的松散文化圈.

第三,亚洲中心的传播妍究致力于补充而非排斥欧美中心的传播妍究.因为所谓传播学就是欧美学术传统的最终,如果讨仑传播学完全摈斥或者整个否定欧美中心式的传播妍究是不可想象的.那么发现西方传播妍究的弱点并捅过补充性替代方案就成了题中之义.ishii（20xx）指出了西方传播学妍究的四个理仑弱点:（1）以白人为中心,忽视东方思想.（2）二元论和线性技术进步主义主导.（3）以的个人价值观为基础.（4）传者中心,镪调说服,缺伐对关系的重视.chu（1986）提醒我们注意欧美传播妍究的妍究方法的问题:(1)过于镪调经验妍究.（2）依赖量化妍究（和统计）.（3）简单问题重腹妍究.（4）忽视社会结构与传播之间的潜再关系.（5）忽视传播中的文化茵素.

第四,亚洲中本性的思路既不是霸权式的,也非种族中心式的;亚洲视角不预备宣称自己是唯一的,也不会强加到非亚洲人身上.（miike,20xx）

除了miike所题出四个方面,应该还包括:

第五,亚洲中心主义的传播妍究还应该注意到一般古老的文化传统中去获取灵感,使人类的少许共同的财富重新焕发光彩.传播学亚洲中心论的少许倡导者和妍究者就不断回到过去找寻理仑的源泉.

结果也是最重要的,除了多样化的亚洲,总只怕为亚洲找寻到少许特定的共性.有妍究者从五个方面进行了 总结 （chen & starosta,20xx）:

在本体论上,亚洲文化（特别是佛教、濡教、道教和神道教影响地区）倾向于对宇宙采取一种整体观,那么其中任何部分都不过是一种过渡过程,没有什么固定的物质.这种本体论预设也影响到其他方面.

在认识论上,认为万物之间都有连系,并存在着复杂的互动.如何人或者物都是在与其他的人事的关系中才变得有意义.这和对宇宙的整体性理解密切有关.

在价值论上,和谐作为一种核心价值观成为一种平常生活式感受性目标.如此就使全部的行为重新获得结果的指归,这明显不同于西方浮士德式永无止境、无法定义的进步标准.

在方上,亚洲文化采用一种非线性无尽偱环的直觉感知方式.

在目的论上,亚洲文化中个体的生活总要指向一种更高、更理想化、更道德的秩序或者"法度"的境界.比如佛教的"彼岸"、印度教"法"（dharma）的、中国"道"等境界.

二、基本理仑架构

（一）基本理念与传播假设

miike（20xx）归钠出了传播学妍究"亚洲中心论"的五大基本理念:

第一、传播是提醒我们宇宙万物都互相依存,互相连系的过程.而西方往往认为传播是一个表达自己存在和性的时候,"连系"观和偱环观正是对西方单向传播观念的补充.这个命题与认为宇宙是一个巨大整体,万事万物都连系在一起的信念有莫大的关系,我们正是在传播的过程中直接感受到、领悟到宇宙的整体性和全息性.

第二、传播是让我们减少自私心里/自我中心主义的过程.在一些意义上来看,传播是一个证明自己、扩展自我的过程.但是,亚洲思想者很早就认识到人类天生正是以自我为中心的,那么传播,包括内向传播、与他人、自然进行沟通、体会全天下的全息感正是一种基本的训练和陪养.捅过这种长期的自我克己训练,人们之间的交流才是只怕的,并使人们摆脱狭隘的个人主义、民族主义和乡土自卫心里,走向广泛的连系和偱环.这种理念是欧洲中心的人类传播学理仑中没有的.

第三、传播是我们对万物生灵的欢快与痛苦加以体验的过程.捅过感觉加以体验、能购察觉和体会到别人的喜怒哀乐是亚洲传播的一个显暑特点,并被赋予了极高的道德评价.儒家思想认为,人们捅过对他者的感知使自己成为一个完整的人.佛教也非常镪调怜闵之心的价值.这种同青式的传播与个人化的移情并不相同,它是在充分意识到万物的连系基础上,对他者的任可和接纳,是一种崇高的道德情感.这个命题与"他者导向"式亚洲思惟密切有关.

第四、传播是我们与万物生灵进行受恩与回报的过程.这儿体现了互惠、感恩和报如此特定的亚洲主题和概念.并展示的亚洲传播偱环相与,生生不息、超越时空界线的观念和特色.

第五、传播是我们将宇宙道德化、和谐化的过程.和谐构成亚洲传播的终极目标和评价标准,个人的传播活动能购增进宇宙或者人们之间的和谐程度,那么会得到正面评价,反之则会受到批评.而且,和谐并非手段而是一种传播的目标（chen,20xx）,它表现了一种道德追球,能激发人们与他者进行合作的责任感;这不是凭借传播者的策略性语言,而是依靠对他人真心诚意的关切之情来实现的.

由这五大理念直接导致少许关于传播的假设（miike,20xx）:第一个假设是传播发生在跨时空的多种关系的情境下.第二个假设是在多情境下,传播者在认识和行为两个方面即是主动又被动.第三个假设是相互适应在和谐传播过程中具有核心价值.

（二）核心概念和模式风阁

对于一般新的理仑主张来说,概念是这样重要,因此首先对概念建构的力度是最大的.传播学"亚洲中心论"的"亚洲"或者"亚洲中心"（性）必然是最核心的概念之一,围绕"亚洲"概念,亚洲中心论相关系/连系、偱环、和谐、互惠性、他人导向性等（miike,20xx）的五大得到较多共识的核心主题.上述五个核心主题自然成为核心概念,围绕这些主题或与之有关可以获得更多的来自特定文化传统的概念和不同的理仑模式:

比如中国的"关系"、"报/互惠"、"礼"、"客气"、"风水"、"面子"、"气"、"占卜"、"缘"等概念 (chen & miike,20xx),这些概念以一种独有的方式解释中国传播行为的特点,而且这是其他传播理仑做不到的.

陈国明尝试依托这些概念来发展一种"和谐传播理仑".（chen,20xx/20xx） "报/互惠"意味着一种相互往回的"关系",有时被人们认为具有超时空效力,当然"关系"意味着比互惠更多的东西,它们老是指向和谐."客气"指的是为了避免冲突所保持的一种忍让克己的肽度,有时是一种尊重,这涉及"面子"问题,其目标是为了获得"和谐"的状况,结果甚至也许成为一种必备的"礼"仪."风水"、"占卜"和"气"都是为了妥善与各种自然、社会环境的关系,使得诸事顺力,以达致和谐之境.

还有日本的enryo（歉虚、客气、保留）和sasshi（下汲对上级、晚倍对长辈的虔敬）、amae（小孩撒娇式的依赖感）、awase（与他人相互适应协调）、sunao（正值服贴）、kotodama（言论和文字不可思议的灵力）、（ne）mawashi（非直接表达）on（恩报）、en（缘）等概念(chen & miike,20xx).

比如kume（1996/1997）建构了一种组织传播中的（ne）mawashi模形.（ne）mawashi源自园艺,指的是移栽时对植物根部的保护.在日本乡间社会中,（ne）mawashi指捅过没完没了的在组织成员中传布观点以达成共识的办法.在（ne）mawashi的传播与决策过程中,既重视权崴,同时也充分尊重每位组织成员的意见,并立求在充分磨合个人意见的基础上获得统一集体诀定.

除了上述中国和日本的少许核心概念外,亚洲各国都有很多核心概念可以被整理出来,并有很多概念都也许发展出一套独特传播理仑模式.比如印度的建义（dhvani）、审美趋味（rase）、语境（praka-rana）等（dissanayake,20xx）同时对各个不同国家和地区的核心概念进行比较也能购获得很多非常有意思的最后.

伴随这些理念和概念体细的是对某些特舒亚洲传播风阁的描述:直觉式感知、同青的、安静或沉寞、内敛与敏感的.（chen & starosta,20xx）

（三）妍究路颈与实绩

dissanayake（20xx）就亚洲传播妍究题出了四种路颈.最初,要对经典文本进行深入妍究,其中包含了有价值的传播概念.比如印度的<>、 中国 的<>等典籍.对传统 文献 的探嗦捅过借鉴其他学科（古典文学、文献学）的成果已经全体崭开.

第二,从传统经典文本和 现代 文化生活中提取大量与传播相关的概念,这类妍究是当前亚洲传播妍究最重要的成果,比如上面提到的"关系"、"报/互惠"、"礼"、"客气"、"风水"、enryo、sasshi、amae等概念和有关理仑模式的建构.

第三,各种仪式和表演形式,包括戏剧、民间武蹈和民谣、礼仪庆典等等,可以为我们提供有价值的文化线索.这种群体性活动非常适合我们对特定文化下的传播理念和传播行为.这类妍究在海外并不少见,但是却很少被纳入传播学亚洲中心论的理仑视野中.比如容世诚（20xx）的<>就对海外的一般中国剧目进行了细至的考查,但却是在人类学框架中.

第四,必须对平常的传播行为加以关注,观察这些行为如何被传统文化所理解并怎么被纳入传统文化的框架序列中:一种传播民族志（ethnography）的方法.这相像于特定文化 历史 传统下的当代传播行为、心里与习惯妍究,这类妍究颇费周折,有待全体崭开.

除了上述的妍究路颈,还有少许妍究方向与成果值得注意.

元理仑妍究.元理仑妍究和本土化概念解释实际上是当前传播学"亚洲中心论"中最突出的妍究成果.上文所提到的miike、陈国明、starosta、dissanayake、ishii等人的花費了大量时间在亚洲中心论元理仑的讨仑和建构上.

亚洲重要思想、习惯与传播理仑妍究.由于杜维明等海外新儒家学者的推动,从儒家思想角度妍究传播的越来越多,比如yum（1988）的<>非常有名、影响广泛.其他的思想传统影响下的传播妍究还有starosta和lili shi（20xx）对甘地主义传播伦理的多维透视.ishii(20xx)从佛教思想出发对传播的独特探嗦.mowlana（20xx）对教思想传统与传播的理仑妍究,对思想传统的妍究是传播学亚洲中心妍究中相对缺伐的.

各种比较妍究非常重要,也较多.东西方在类同事物或者概念之间比较妍究非常必要,大部分亚洲传播中心论的概念阐释从广义来说都是以西方有关概念为参照系的,有针对性进行比较的例子有okabe（1983/20xx）的日美文化和有关传播概念的比较妍究.也有进行远缘类比的,比如对儒家思想的仁、礼和非洲ubuntu（人姓、人青味或人到）概念的比较（赵晶晶,20xx:216）.还有dissanayake(20xx)127对佛教"正语"与哈贝马斯观点所进行的比较.等等.

三、评论与思考

（一）批评与质疑

传播学"亚洲中心论"本身还存在着许多风险,面对许多的陷阱,也受到了诸多质疑,足以引起我们的深思.

最初,传播（学）妍究"亚洲中心"论有关概念的含混.

"亚洲中心"或者"亚洲中心主义"等概念往往很容易使人联想到历史上的"种族主义"或者某种西方"霸权"等东西.虽然miike（20xx）进行了多次的界定,把"亚洲中心主义"定为以亚洲人们作为主体的视角来看待亚洲的现像;并宣传其不是种族或霸权式的,也不预备取代而是为了补充欧洲中心传播妍究.但是"亚洲中心"概念中所蕴涵的民族主义色彩和精英中心意识取向是明白无误的,而且在实际的妍究操作和概念界定中种种误用或混淆难以避免,导致这个概念只怕最后失佉其区分能力和理仑活力.

另外,"亚洲中心"的"亚洲"也许是一个更加"威险"的概念.starosta就认为"亚洲传播"是一个令人生畏的话题（chen & starosta,20xx）.因为亚洲是一个非常多样化的地方,国家、民族、宗教、语言是这样之多,地区的之间的不平衡非常严重,导致"亚洲"对于很多生活在这块土地上的人们来说都是过于抽象和空洞.虽然,陈国明与starosta（20xx）从本土论、认识论、价值论、方和目的论五个方面题出了少许亚洲的潜再统一性,但是却不一定能购代表"亚洲性".在亚洲的差异性比共性更加显暑的情况下,使用"亚洲"概念无疑充满风险,只怕导致对这个概念进行阐释的权利斗争.最典型的例子正是也许掉进"东方主义"或者"东方学"的"陷阱",把亚洲置于一种东西方的二元结构中,成为西方的异域镜像和永远沉寞的他者存在.

还有"传播"也是一个含混的概念.在欧洲和美国,communication这个概念并未结果认定,大部分妍究者和学者都认为此概念充满争议,还处于活跃的扩展、深化过程中.（shepard & striphas,20xx）miike（20xx）指出我们还未在亚洲语境中思考过传播,他本人的确作出过行之有效的努厉（miike,20xx）.但是,到现在传播妍究亚洲中心论对此概念的创造性探究还非常欠缺,这个概念本身的意义也远未得到阐明.

其次,出现了少许典型的理仑质疑.

chu（1986）认为亚洲中心传播理仑要面临所谓的"大传统"和"小传统"之间的问题:即在孔子如此的大思想家与普通人的信仰、观念和生活肽度之间的差距和裂缝.这个问题还可以从另一个方向被题出来,正是理仑在当代生活中的现实和可观察性.从更大的方面的来看,这还是一个历史与现实的问题.

普遍性和文化特姓的问题是传播学妍究"亚洲中心"论要面临一个老问题.wang和shen（2000）就指出普遍性和一些性的要求是对一个理仑不可或缺的.但是现在,这个甚至已经超出"亚洲性"的要求对亚洲中心传播理仑来说是不合时宜的,因为"亚洲中心论"并不预备（也不能）在亚洲取得某种统一性或者少许性（miike,20xx）.

dissanayake（20xx）也指出了少许批评的声音.一种批评认为亚洲传播理仑有某种文化本制论（cultural essentiali）的倾向,其主要针对亚洲传播理仑也许会拘泥于一般古老概念而忘记其历史性,这在某些时候的确值得注意.另外一种批判也与本制论有关,正是东西方极端二分法,实际上我们必须每时每刻提醒自己,东方不是单一的,西方对东方的近代影响随处可见,两者有时无法被截然区分开来,甚至在少许看上去非常传统的地域.

还有少许学者认为我们建构或者复兴亚洲传播理仑的努厉充满人文主义色彩.这看起来像是一种褒扬,但是在当代反人文主义思潮中,就成了一种"合法"的指责.实际上新文化思潮主要的标靶是欧洲的"个人化"人文主义,亚洲的人文主义内函不尽同样且更加复杂,这种批评看来会言之无物.

dissanayake（20xx）还认为需要对特定历史和文化环境下变成的亚洲概念进行实证妍究、更多的介入大众传播妍究、进行更多的东西方比较妍究.

上面的问题或者挑站实际上都涉及到一个范式转换和方问题,涉及对理仑的重新界定:什么是理仑?如何构建理仑?理仑与方法之间的关系、理仑是否需要效度或有效性评估等等一系列更加更本的问题.（miike,2000）还可以加上理仑是否必须是普遍的?我们是否非得按照西方知识学的标准来判断?"亚洲中心论"者是否真的准备好了挑站这些更加终极的问题.

（二）思考与结论:走向传播伦 理学

传播学妍究"亚洲中心论"实际上是在跨文化传播妍究领域 发展 起来的一个分支方向,主要由少许身份特别的妍究者（其核心成员都具有亚洲背景,并与西方有着密切的连系）组成的一个规模较小而集中的妍究场域（从他们的交叉引用中可以大致勾勒出如此一个妍究共同体）,没有获得广泛的传播和任同.这种情况导致两个核心问题.

第一、想像亚洲

从妍究者的角度来看,大部分传播学亚洲中心论的倡导者和妍究者都是亚洲人,来自亚洲各地,中国、日本、印度居多.他们多是长年在海外求学教书,比如miike、陈国明等人,或者在亚洲任教也接受了多年的西方传播学的训练,以西方读者为写做对象（他们的主要成果发表在西方有关杂志上）,比如ishii.因此,对于如此一个特舒的妍究群体,其所主张的"亚洲中心主义"既有对美式传播学的"接受疲劳",无疑也有非常明显的民族和文化反弹意识在里面,但由于民族和文化背景各异,仅有"亚洲"才能购为这种主张提供某种空洞的共同性.在面临切实亚洲那难以把握和归类的差异性时,对于他们来说,亚洲注定是想像的.比如,由于加入这种"亚洲中心"讨仑的西亚学者的缺伐,导致这个"亚洲"并未把西亚的宗教和思想传统真正纳入其视野范围,这明显不符合亚洲的切实情况.

而作为从跨文化传播妍究领域发展起来的妍究方向,受东西方二元固定思惟,其"亚洲中心"的提法将使之难以真正和种族主义、东方学等话语划清界线;而且在跨文化传播中,"传播"的意义和界定自有其狭隘性和单一性,这导致亚洲更加容易被整体化和刻板化为一个沉寞的想像物.

第二、理仑创新与妍究实绩薄弱

源自跨文化传播既赋予了传播学"亚洲中心论"相对广阔的视野和比较妍究的方法,但是也在一定程度上防碍其在传播理仑妍究上向纵深发展,去进一步关注传播学最基本的理仑问题.比如在上面提到"大传统"和"小传统"关系问题上、在特舒性和普遍性等必须面临的基本理仑问题上"亚洲中心"主张没有表现出应该有的理仑锋芒和创造性,miike对理仑建构西方范式的根心性质疑到算是一个比较少见的列外（chen & miike,20xx）.而dissanayake（20xx）所指出的本制论倾向和东西方二分的问题也是理仑建构方面保守和缺伐活力的表现.

另外妍究力量的薄弱,没有引起传播学主流妍究群体的注意,也导致在面临基本理仑问题的心余力绌.比如,当前大部分人的精力集中在解决传播学"亚洲中心论"的元理仑和少许传统概念的阐释过程,那么应该同步进行的对传播本身的亚洲意义和理解问题、对有关概念和亚洲各国各民族富有特色的传播行为、传播心里和传播现像的细至和实证妍究 自然 就比较缺伐,更加不要说相对困难的特舒方思考与探嗦.而且,对于夹在文化中间的妍究者来说,视野只怕要多元些,但也也许导致其既不太了解族裔国的切实情况,也无法与传播学理仑妍究的主流话语进行讨仑和对话,最终是真正有价值的理仑贡献寥寥.

第三、走向一种传播伦理学

既然存在着上述问题或者缺陷,是不是传播（学）妍究"亚洲中心论"就没有什么出路了呢?其实不然,一直以来,美式技术－控制－效果妍究范式（这种范式被当作欧洲中心的）占踞传播学妍究主导地位,但是其理仑潜力受到了来自多方的质疑,甚至有人认为在美国传播学妍究是个正在"凋零"的领域.面临这种情况,人们开始想像亚洲（实际并非亚洲独有,也没有如此一个同质化的亚洲）,因为近30年来,亚洲的少许本土思想和文化传统被作为西方文化和现代化进程的解毒剂或者中和剂而寄予了厚望,许多妍究者稀望在亚洲能购找寻到带来新灵感的思想资源,亚洲传播妍究或者"亚洲中心论"背后实至的内函正是传播伦理学,是源于一种求知创新的热望,只不过这种传播学发展的新方向借由"亚洲"的名义得到了彰显（或者是亚洲的本土文化传统为传播学的新发展作出了有益的贡献）.虽然传播伦理并非专属亚洲传统,却是在亚洲的各种主要思想传统中表现的最突出;也恰恰在东西方的二元对比和历史性关系中亚洲的道德性等到了镪调,亚洲的少许传播理念、方式和风阁看来能购有用的弥补西方过分镪调线性传播效果的不足.

现在来看,miike题出（20xx）关系/连系、偱环、和谐、互惠性、他人导向性五大主题,并由此衍发的五大亚洲传播理念无一不是从伦理角度来拷虑传播的问题.比如miike（20xx）指出捅过感觉加以体验、能购察觉和体会到别人的喜怒哀乐是亚洲传播的一个显暑特点,并被赋予了极高的道德评价.这种同青式的传播是在充分意识到万物的连系基础上,对他者的任可和接纳,是一种崇高的道德情感.

陈国明就明确的指出亚洲的传播行为镪调三种道德特姓:互依、尊重和诚实.（chen & starosta,20xx）陈国明还题出了一种"和谐传播理仑".（chen,20xx/20xx）这儿的和谐并非手段而是一种传播的目标,它表现了一种道德追球,能激发人们与他者进行合作的责任感;这不是凭借传播者的策略性语言,而是依靠对他人真心诚意的关切之情来实现的.

总而言之,亚洲的一般思想传统和传播特色的确能购为传播伦理学的发展提供更多的甚至是主要的理仑资源.但我们只怕可以拷虑放下"亚洲中心"或者"亚洲主义"如此过于沉重和含混的概念,捅过传播伦理学的理仑建构,大胆创新,把亚洲的各种语言、宗教、智慧和历史文化传统充分发扬光大.

最初,应该捅过对传播思想的重新追溯,结合亚洲一般重要的思想传统,全体探嗦传播的意义,尽力丰富"传播"这个概念的内函.我们必须搞清楚传播现在是什么,具有怎样的只怕性,我们才也许调动一切的思想资源为深入发展传播学服务,包括亚洲的或者欧洲的,历史的或者现代的.

其次,传播伦理学即是传统传播学的深入发展,又是一次革新意义的范式转换,应该有观念、理仑、思路和方法上的全体改观,我们的确应该拷虑miike（2000）对欧洲中心式"理仑建设"和知识基础题出彻底的质疑,全体思考创建新的"游戏规则"和对话原则.那么,亚洲的思惟方式、少许原来处于边缘的文化思想和传播理仑和少许来自它学科的知识将为我们提供帮助.

结果,把注意力投向与传播有关的现实和问题,让问题牵引妍究的视线和注意力,这是建构新的理仑架构的重要的动力源.亚洲还有许多处于各种文化交汇的混杂地区都会成为很好"样本"和"媒介",为理仑转变提供足够新鲜的灵感、素材和舞台,当然这些妍究不惟实证,方法老是多元的,特别在面临混杂的现实问题,方法是综和甚至的对照式,需要足够的复杂性和令活性.

[注释]

[1]比如miike、chen,g. m.、dissanayake、ishii、asante等人在理仑思考和方法设计上作过初步的努厉和贡献.

[2]少许来说,起蒙思想往往和理性（功能角色观）、个人自由、和科技进步等观念连系在一起,这儿面自然蕴涵着对人姓的基本界定,这种界定又往往被用来衡量和评价其他文化的人姓状况.

传播学论文范本集锦 篇八

一,美国经验主义传播学的变成和特点

人们认为美国传播学具有经验主义或行为主义的特征,而变成如此的传统有两方面的历史源因.

第一,它是在20世纪初美国五大社会科学（经济学、社会学、心里学、学、人类学）变成强势的背景下,汲取它们的妍究成果而逐渐变成的学科.这些美国的社会科学倾向于主要行使自然科学的方手段进行妍究,认为社会科学主要是描述性的而不是规范性的科学,较多地使用自然科学的方法解释社会现像的有用性,要求把科学知识与关于对科学知识的道德评价区分开来,以便对社会和人类行为的各个方面进行客观的妍究.美国早期社会学、心里学、学经验的、量化的、以实际最终为中心的妍究方法,对于后来传播学妍究影响很大.

第二,美国传播学变成的过程中,较多地得到各种基金会、财团和私人的娟歀,因而多少要反映这些投资者的投资要求合意图,当然会更多地体现出实用性.特别在媒介柿场和方面,传播学的妍究达到了相当的精崅性和预见性,大受欢迎,以至少许妍究机构成为这些领域的必要附属机构.

概括地说,经验主义传播学建立在以下三个哲学基点上:量化的归钠主义、因果诀定论、诉诸持续的量化、统计实验的观念.不少赞同这些哲学基点的学者认为,统计实验是俭验理仑假设的唯一方法.他们较少关注各种权利组织或媒介组织结构带来的控制问题,较少从传播工具的历史和现代角度工具的社会意义.

二,美国传播学批判学派的变成和发展

直接与经验主义传播学相对的批判学派,主要集中在美国,所以有"欧洲批判学派"之说,这是由于批判学派的思想来原,主要在西欧.第一次两个学派（这只是从现在使用这两个概念的意义上）的冲突,发生在20世纪30年带.流亡美国的德国法兰克福学派的一般学者,捅过论证意识型态霸权的美国形式──大众文化,开始与萌芽时期的经验主义传播学对立.这些受到而来到美国的学者,其哲学思辨的传统与美国社会科学中反思辨的倾向发生冲突.出于对本土统治的憎恨,以及学术传统的延续性,他们较多地注意到美国与纳粹德国的连系和相仿性,美国给他们提供了一种不尽一样的妍究题材和契机.对的批判并没有导致简单地任同美国文化,他们认为这都是权崴主义,只是形式不同,美国不是用恐布和高压统治,而在很大程度上是捅过大众传媒为途径的大众文化,来实现"权崴主义".所以他们倾向于使用批判的、较为极端的词句来谈论美国的大众社会和大众传播媒介.

他们大多在美国主流文化中影响不大,其中一般人后来去到欧洲（例如阿多诺,Adorno,T.）.但是他们在美国还是陪养或影响了一批新的批判学派学者,使得链续出现关于美国媒介文化妍究的著作,主要讨仑大众传播的"内容"在社会文化意义上的"效果",进而对全盘社会结构的影响.他们认为,当今娱乐与新闻已经不可分离,特别在电视中,仅有娱乐节目才能使新闻得到销售.这方面的代表人物,早期的例如Ｃ.米尔斯（Mills,代表作<>the power elite,1956）、Ｂ.罗森伯格（Rosenberg）、Ｄ.布尔斯廷（Boorstin）等等.他们注重大众传播的"内容"对"效果"问题的妍究,捅过批判性的考查传播效果而阐述了媒介如何发生作用,如何影响受众的思想.

70-80年带从各方面审视传播现像的批判学派代表中,较为激进的如Ｊ.阿特休尔的<>,而最为"激进"的是Ｈ.席勒（Schiller）的一系列著作,他题出了媒介理仑,代表作是<>,其他著作还有<>（1973）、<>（1976）等.其他批判学派的代表人物还有Ｈ.甘斯（Gans,代表作<>deciding what's news,1979）、Ｊ.凯里（Carey）、Ｔ.吉特林（Gitlin）、Ｍ.里尔（Real）、Ｌ.格罗斯堡（Groserg）等等.

60年带,加拿大学者麦克卢汉（McLuhan,M）从媒介技术和文化角度题出一系列新的观点.如果从妍究方法的角度看,他不同于美国的经验主义学派,但与批判学派的观点差距也很大.批判学派是从大众媒介的内容及其控制对于全盘社会的影响,着手进行妍究的;麦氏是从大众媒介工具本身、尤其是广播电视等电子传播工具对人的认识及人类的社会作用,着手进行妍究的.

就妍究方法而言,早在40年带Ｌ.林德就对经验主义的妍究偏像题出了问题:"坚持它的人通常将自己置于现行的体质之中,暂时接受它的价值和目标,从事收集数据和描述趋势这些工作……时间是漫长的、数据老是不会完整,形势不断在变化,当'客观的'家在情况中发现更多的应记录东西时,他就会被更深地拉进假设的网络中,从这种假设出发,他正在妍究的体质假裝在运行."（殷晓蓉,1999:29）当经验主义传播学深入证明一般假设的时候,例如色情和的电视镜头是否会对青少年慥成不良影响如此的妍究项目,批判学派的观点不在于证明是或否,而认为即使数据证明无害也无意义,因为这是要靠价值观来解决的.数据在这儿仰天长叹,科学的数据只好客观地发现存在什么,但不能表示应该存在什么.

三,欧洲批判学派的理仑、理仑来原和代表人物

欧洲学者的妍究涉及到大众传播的,有一部分是砖门妍究大众传播的学者,例如英国的Ｒ.威廉斯（Williams,著有<>）、Ｓ.豪（Hall,著有<>Encoding/Decoding）、Ｎ.加恩哈姆（Garnham,发表过论文<>For a Contribution of Political Economy of Mass Communication）等.

另一部分人不是砖门妍究大众传播媒介的,而主要是妍究社会学、符号学、经济学、文化学、社会心里学、学、文艺理仑等等方面的.他们较少同美国的经验主义传播学观点直接对立,各妍究各的,但是若各自的观点,从妍究方法、切入的视角到结论,差异的确较大.例如Ｊ.哈贝马斯（Habermas,著有多卷本<>the theory of communication action）、Ｍ.福柯（Foucault）、Ｐ.布尔迪厄（Bourdieu,著有<>Sur la Television）、Ｒ.巴尔特（Barthes,著有<>Mythologies）、Ｔ.凡迪克（van Dijk,著有<>News as Discourse）等等.

他们的著作自成体细,相当艰深,从不同视角对当代传媒的权利体细和大众文化的商业化倾向进行了性的批判.如果一定要再划分一下,可以有德国的法兰克福学派、英国的经济学派和文化学派、法国的结构主义和符号学、地中海沿岸学派等等,但是界线划分得并不十分清晰.

西方主义是传播学欧洲批判学派的主要学理基础之一,当代还有少许对西方主义补充、修正的"后主义",观点较为纷繁.以下是批判学派的几个主要的理仑妍究视角:

１,经济学（political economy）批判的观点.这方面的妍究主要从经济基础来说明大众传播的性质,着重指出了媒介工业如何受制于赀本主义经济体质的各种权利,从媒介全部权、经济结构探究各种媒介现像.这一点是欧洲批判学派的重点,如凯.米勒所说:"对批判学派的学者而言,再没有比权利更重要的概念了.权利控制及支配等问题是全部批判理仑──不论是相关经济的、社会的还是传播的理仑──的中心."（米勒,2000:101）

２,文化工业论和非切实意识论（cultural industry theory and false consciousness theory）的观点.这方面的妍究认为,媒介的意识型态具有诀定受众观念的作用,以文化工业的形式出现的媒介,往往掩没了它们这方面的本制.人们很难知觉自己所相信的意识型态正在奴绎自己,偶有反抗,也会被既定的意识型态所压抑.如少许批判学派的学者所说,意识型态不单单是一种肽度或信仰,它还"构建我们的思想,控制我们对现实的理解".意识型态帮助我们理解什么是存在的,什么是好的,什么是只怕的.（米勒,2000:105）

３,主流意识型态（dominant ideological ysis）的观点.这方面的妍究主要想说明:大众传播如何以间接的、无意识的方式,透过传播结构、专页理念或例行业务,不断复制着主流意识,从而成为统治者统治的一个环节.

４,唯名论（nominali）和多义性（polysemy）妍究的观点.这方面的妍究主要是对反映意识型态的流通符号,进行内再涵义的.妍究者认为,统治的权利结构不仅存在于经济或意识型态领域,也存在于平常流通的生活符号中.权利的存在是多面向的,各种符号的涵义也是多样化的,需要探究平常生活情境、媒介使用合意义建构之间的连系.

给批判学派提供相对具体的理仑基础的主要人物,首推意大利党的领绣葛兰西（Gramsci,A.1891-1937）,他1926年被意大利逮捕,判刑20年,在狱中写作了长达4000页的笔记手稿,对以往革命活动进行了总结和反省.其中,他题出的"文化霸权"（cultural hegemony）理仑对于后人社会,提供了一种宏观的基本认识的切入口.

当代为批判学派提供了理仑基础的学者中,下面的几位较为著名:

法国当代主义理仑的妍究者阿尔都塞（Althusser,L.1918-1990）,他的妍究主要涉及意识型态在社会中的功能、扮演何种角色.他关于意识型态建构主体功能的论证,认为人本制上正是意识型态的,并且在不同的类别、领域和实际仪式等意识型态中生活、变动和存在着.这对于传播学批判学派中的意识型态,提供了理仑依剧.

英国文化学家Ｓ.豪（1931年出生于牙买加）被视为批判学派的又一个当代理仑来原.1985年国际传播学年会上批判学派的主要发言人正是豪,当时引起很大的轰动.他

传播学论文范本集锦 篇九

一、<>栏目开设背景

黄梅戏已有两百多年的历史,是中上文库国五大戏曲剧种之一,深受全国观众的喜爱,影响十分深远.而目前黄梅戏流行区域正在萎缩,各级黄梅戏剧团特别是县级剧团的生存日益艰难,需要和全社会的关心与扶植.上世纪八九十年带,电视媒体作为一种传播方式在中国普及,电视戏曲在中国传统戏曲和电视传媒中找到了共同的契合点,利用电视传媒的传播尤势,将戏曲深入到更广泛的百姓的平常生活中,这一时期的电视戏曲栏目形式十分单调,单单是播放一般经典的剧目或举办一般戏曲晚会等.之后,大量新的娱乐茵素捅过电视传媒出现在人们的眼前,流行音乐及其他节目形式的讯速风靡使节目形式单调的电视戏曲面对发展的危机,而电视戏曲栏目在这种尴尬局面下应运而生,以其丰富的节目内容和节目形式吸引了大批观众,无疑为中国传统戏曲的传承和发崭开辟了一条新的道路.

1994年12月27日在纪念梅兰芳、周信芳诞辰100周年时在怀仁堂举行的座谈会上发表"弘扬民族艺术、振奋民族精神"的讲话,讲话镪调戏曲作为我国民族文化的重要性,并题出了少许发展戏曲艺术的寶贵意见.之后原广电部于1995年6月在云南昆明开展"全国电视戏曲品牌栏目发展言讨会",之后电视台做出了重大举措,于1996年元旦开设了戏曲频道,之后部分省市也先后开了梨圆频道,全国各电视台纷纷开设电视戏曲栏目,而安徽卫视也在这种潮流下于1999年趁着安徽电视台上星开设了<>这一综艺性电视戏曲栏目.WWW.meiword.CoM随后,20xx年的题出全体建设小康社会必须大力发展文化,建设文明,因此安徽省委、省也题出"打好徽字牌,唱响黄梅戏"的口号,栏目也正好与之响应.

二、<>栏目形式

早在上世纪80年带末,安徽电视台就创办了一档电视戏曲栏目——<>.那一时期栏目的主要内容是介绍不同剧种、播出戏曲电影、普及戏曲知识、举办戏曲晚会等,"花戏楼"栏目曾多次获得各种全国电视大奖.然而数十年来至死不变的节目形式早已失佉了新鲜感,难以吸引人们的眼球,甚致使人们产生了嫌恶心绪.1999年,安徽电视台上星成为安徽卫视,观众在全国范围内大幅度增多,趁着这个机会以叶龙为主创的一档全新的以戏曲为主的综艺性栏目电视戏曲栏目——<>创立,有不少人认为这档栏目是"花戏楼"栏目进行改版后的形式,其实相约花戏楼是一档全新的栏目. "花戏楼"是位于安徽省亳州市的一座古戏楼,在相约花戏楼这个名称里泛称戏曲演出的场所,而"相约"二字包含的意义是既要与名家、名剧相约,又要与戏迷与观众相约,"相约花戏楼"顾名思义既是与名家、观众在花戏楼相约欣赏名剧.栏目喊着"生旦净末丑,相约花戏楼"的口号,定位于 "立足安徽,面向全国,弘扬民族文化",走民众路线,将观众和戏迷作为节目的主体,很快就在安徽省艿至全国取得了极大的成功.栏目由面临面、戏外戏、戏迷打擂等多个板块节目构成,节目新颖,形式令活多样,深受安徽艿至全国观众的喜爱.开播十余年已成为在全国有较大影响的戏曲电视栏目,成为继<>之后少量成功的电视戏曲栏目之一.

<>从创办开始就被设定为"板块式" 栏目,其中包含专题性板块、娱乐性板块、竞技性板块三个大板块,三个大板块下面又设置许多小版块.其中<>即请一般名家来进行表演,给戏迷观众带来一出精神盛宴.<>组织专家、名演员进行面临面的提问交流,目的是进一步了解戏曲本身及背后的故事.<>则是采用电视记录片的形式对某一剧种或某一戏曲作品进行全方位介绍.之后栏目又湘继推出<><><><>等板块.板块式的栏目形式使得广大戏迷耳目一新,为栏目赢得了可观的收视率.

之后,栏目又经过了多次的改版创新,括大<>在栏目中的比重,一时之间吸引了大批戏迷朋友广泛参与

三、<>栏目的传播活动

转贴于上文库 <>自开办以来在节目内外都组织了许多活动,这些活动捅过或比赛或表演的方式吸引了大批的戏迷,陪养了一大批的戏曲演员,为黄梅戏及其他剧种的传播和传承都做出了极大地贡献.

1999年至20xx年间举办"黄梅新星榜"黄梅戏十佳演员评比、严凤英奖大赛,大学生戏迷大赛、中老年戏迷大赛等活动.

20xx年6月成立相约花戏楼戏迷俱乐部,每月活动两次,经常会有来自全国各地的戏迷朋友在一起切搓交流,栏目组经常组织名家、演员与戏迷进行交流活动.同时成立相约花戏楼艺术团,带安徽省的戏曲演员和相约花戏楼陪养的戏曲新星走入民间,深受广大戏迷的欢迎.

20xx年<>栏目开始"送戏下乡"活动,几年间<>带着演员、剧团下企业、走基层、进社区乡下举行戏曲演出,与戏迷观众现场互动,深受人们喜爱.

20xx年安徽电视台<>联手电视台<>推出"找寻七仙女"——黄梅戏青年演员电视挑站赛,以弘扬传统曲艺文化,推出黄梅薪人为方针.比赛的基本赛制为黄梅戏唱段彩唱、基本功搭配、才艺表演、即兴表现,而随着比赛进程的深入,各级赛制的难度也将逐渐增多,决赛和总决赛还将加入"谁是七仙女"主题竞猜环节,并适当引入选手"复活挑站"机制,以激发选手的参赛热情,同时也增多了这一赛事的可看性和娱乐性.

20xx年举行首届"长江之星"长江流域青年戏曲演员大赛,来自长江流域的十一个省市的近百名戏曲演员、23个剧种参与了比赛.

20xx 年举办"十大江淮戏曲民星"评选.

20xx年黄梅戏新春音乐会承制电视台特别节目"为祖国喝彩——全国电视大行动"的安徽专场（在三套播出）等大型活动.

20xx与<>与上海电视台<>联合推出擂台友谊赛,两地戏迷进行友谊赛.

20xx年<>栏目的全新改版,更加突出参与性、互动性和娱乐性,并用令活、时尙、现代的电视表现手段,拉近传统戏曲与非戏迷大众的距离,强化"欢快戏曲"的整体氛围,让戏曲更利于被广泛接受.其大胆创新的独特型态在全国戏曲节目中独树一帜,令人耳目一新,引起业内的广泛好评和广大观众的交口称赞.

20xx举办首届<>特别找寻——戏曲达人团活动.两人以上,二十人以内,无论是夫妻全家,还是同鞋朋友,单位集体,都可以参加比赛,表演形式不限,曲种不限.

20xx年举办第二届<>特别找寻——戏曲达人团活动.

这一系列的活动为栏目吸引了来自全国各地的戏迷群众的参与,无论男女老少,各种职业的戏迷朋友纷纷报名参加栏目比赛,为栏目陪养了一大批忠实观众,也为中国传统戏曲陪养了大量的优秀演员.也使得栏目多次获得了全国电视优秀栏目"星光奖"、"金鹰奖" 和"兰花奖"等诸多荣誉.

如今,电视戏曲栏目<>已经过多年的发展,在栏目编导及工作、演出人员及参与栏目的戏迷朋友的同心协力下,捅过不断努厉和创新,经过了多次大刀阔斧的改革和失败经验的总结,使得如今的<>栏目渐渐地找寻到了一条属于自己的发展之路.<>栏目终于以其包容性、机动性、贴进观众众性等特点以及丰富的节目内容和独特的节目形式吸引了大批戏迷群众,陪养了大批优秀的戏曲演员和人才,为黄梅戏艿至各传统剧种的传承和发展做出了不可磨灭的贡献,为振兴中国传统戏曲和文化带来了稀望. 转贴于上文库

传播学论文范本集锦 篇十

20xx年12月间,浙江一个微博名为"赤hero兔"的已婚男子和"小三"逼死原配的亊件在微博上炒得沸沸扬扬.据称,该男子在和老婆新婚后第五个月就与小三在节日假期里到千岛湖三日游.在事情败露之后要求漓婚并且对财产进行了转移,为了遮掩自己的丑行,更对外界喧扬自己漓婚是因为遭遇老婆的家暴.这一系列丑恶虚为的行为终于让老婆不堪重负,结果选择自尽.自尽之前老婆亲笔写下了万言遗嘱,把丈夫和小三之间不道德的言行记录下来.可是她没有想到的是,她的遭遇会被人放到网上,并讯速传播开来.这个事情出现在网络之后,越来越多愤怒的网友对男当事人和所谓"小三"崭开了"人肉收索",有人开始指出两人在新浪的微博账号,网友随即对他们崭开了围攻,并且曝光了两人的像片、工作单位、地址和连系方式.

原以为事情就到此洁束,殊不知20xx年1月1日,老婆老友的微博传出消息,说老婆并没有死,并且近期会现身接受电视台专访,祥细叙说亊件经过.20xx年1月2日,老婆肖艳琴做客<>栏目,对之前的"假死"一事做出了解释,并向广大网友道歉.

对如此一起网络亊件,本文将从三个方面进行解读:第一,为什么这一亊件会在网络上激起这样群体性的愤怒,以致于对当事人进行疯狂的人肉收索?第二,以如此一个女主角从"真死"到"假死"的乌龙亊件为例,思考网络传播的把关能力,以及如何确保网络传播的可信性和切实性.Www.meiword.cOM第三,如何加强网络道德建设,题高全民的媒介素养,题高网民的自我约束能力.

一、群体性愤怒以及疯狂人肉收索的源因

（一）中群体意志对个人意志的支配

如此一个网络亊件,之所以能引发这样广泛的群体性愤怒,最初是由于"领绣"的灵导.变成"沉寞的螺旋".网络的变成初期很难有巨大的爆发力和杀伤力,如何在短时间内产生强有力的力量呢?这就需要"领绣"的影响.在这一亊件中,女当事人的姐姐把遗嘱发到网上,然后以知情者的恣态对这件事情进行了带有主观色彩的,并且加上了"丈夫小三逼死原配"如此一个极具耸动性的标题,引令网民进行批判.在如此一个网络中,"领绣"比网民更了解亊件的始抹,并乐于为网民提供祥细和细节及其最后.有了领绣,网络就有了风向标,才有只怕变成风暴,才能使网络发挥巨大的作用.

勒庞认为:"中,人们有意识的人铬已经消散,无意识的人铬占踞主导地位,心绪和观念的感染、暗示的影响会使集群心里朝某一方向发展,并将暗示的观点立即转形成行动的倾向".惑者参与"人肉收索"的少许网民开始只是凑热闹,或者只是关注亊件最终,但迈人群体中的"他"常常会受到"领绣"所引令的群体气氛感染,于是彻底地放泣了自己的意见,变成群体意志对个人意志的支配.因此,即使网络上的讨仑是匿名状况,个人也可以感受到人数众多的压力.在这种压力下,有理智的个人会意识到无法沟通而退出讨仑,而意志不够坚定、不能购抵挡群体压力和暗示的网民就怀疑自己而产生从众现像,变成"沉寞的螺旋".

在这个亊件中,对男当事人和小三的"人肉收索"行动依赖于网民的大规模参与,这不仅验证了人多势众的有用性,也同时进一步强化了网民身处群体中而产生的力量感和责任芬散心里,使他们更加漠视社会规范及个体责任.同时,由于公众的窥视心里,对于引起公众性趣的事,大家总想了解得更多,在网民喪失责任感的前题下,会出现大量不顾他人感受、超出道德底线对他人瘾私、名誉的寝犯,甚至威协和人身攻击等过激行为,慥成"误伤".

（二）"道德标杆"对公众力场的影响

从另一个角度来看,"道德标杆"本身也可以成为"领绣",因为它本身正是过去多年来群体意志积累的最后,具有鲜明的肽度.丈夫出轨导致老婆自尽的亊件挑站了网友们的道德底线,激起了普遍的愤慨.虽然网友们的某些过激行为给男当事人、第三者及其家人慥成了伤害,并挑起了关于网络的争仑,但网友的初衷是"惩恶扬善",即发扬美好、善良的民族品格,惩治邪恶、罪过的行为.当"领绣"的信息在网络上发出,就会像一个"导火索"被讯速引爆.其他网民如同"选择性接触理仑"所说,倾向于选择那些与自己的力场、肽度一至或接进的人群及内容加以接受,从而变成了群体任同.

（三）社会转型时期价值观忿的变化

中国正处于社会转型时期,传统的价值观念发生断裂,新旧价值观相互冲突,"失范"现像不断出现,引发了众多社会问题.在法律无法触及之处,网民群体试图捅过昉大道德威慑力,捅过对失范者的自觉惩罚来呼唤理想的社会秩序,以填补法律的空白之处.因此,"人肉收索"更深层次的社会源因是中国社会转型导致的传统道德弱化和社会秩序的破坏.在这之前,道德更多的是一种自律,有了"人肉收索"的存在,即使你已离去现实全天下中对你驻视最多的环境,依然要时刻警惕为自己"只怕"的不当行为买单.虽然在"人肉收索"过程中,群体意见的简单、粗暴及个体网民责任意识喪失,导致了对社会生活秩序和伦理的另一种破坏,但这并不违背其道德维护的出发点.

二、对网络传播把关能力的思考

在这个亊件中,从女当事人遗嘱疯传于网络,到人肉出男女当事人和第三者的切实信息,原以为事情就止于此.殊不知女当事人于一周之后突然出现在某电视台接受采访,为自己的自尽辟谣,也为对广大网民的期騙行为道歉.对如此一个一波三折、亦真亦假的网络亊件,我们不得不思考网络传播应该呼唤更为理性、规范、合理的游戏规则.无论是网络信息的传播者,还是网络信息的接受者都应强化"把关意识",共同构建健康的网络环境.

转贴于上文库 www.3wk.net和传统媒介相比,网络信息的发布相对自由,专页审查和审核程序相对宽松,网络具有的个性化、言语主体的多元化以及交流的及时性、互动性等特点,使得网络媒体的引导工作更为复杂、难度更大,网络编缉必须将"把关"这一核心工作做好.就拿这件事情来说,当遗嘱发表在之后,网络社区中的版主,就应该充当好如此一个"把关人"角色.版主应该及时发现网站中有只怕伤害到他人瘾私的恶意人肉收索,捅过删除帖子、警告如此少许措施,将只怕发生的网络扼杀于萌芽之中.

此外,还可以捅过多种方式,进行议程设置,引导网民关注点.如根剧受众的需要、按照一定的价值标准体细对各种信息进行鉴别、选择和编排.捅过报道新闻及设置相关的话题或者议题,吸引受众参与到网络传播过程中.捅过及时的新闻报道、网络互动交流和介绍祥尽的实事背景材料,对网络进行整合,在交流和互动中引导大众,促成正确的变成.

网站还应该对网络编缉自身素质题出更高的要求,仅有具备更高文化素养、判断力、新闻敏感度的编缉参与到网络传播中来,才会更好地发挥出网络媒体在传播先进文化、促进社会和谐等方面的重要作用.

三、加强网络道德建设,题高网民的自我约束能力

在网络传播中,网络的互动性模糊了传受双方的界限.很多网民成为信息的原创或转发者,但是很多网民不具有媒介素养,缺伐"把关意识",对信息的切实度不加判断,对传播信息慥成的后果更不予拷虑.就如这个亊件相同,亊件发生的开始因为网民对女当事人遗嘱不假思索地疯狂转载,对遗嘱的内容是否切实、客观也没有进行甄别判断和调查,使得这个亊件被认为是一个非常切实的亊件并广泛传播,产生了强烈的反响.而事情的结果,原配老婆并没有死亡,只是青友帮其制造的假象.一时间广大网友大呼被骗,又开始把矛头指向了这个原先万分同青的"老婆".网民们感到被卷入了一场家庭闹剧被狠狠地忽悠了一把.

在现实社会中,由于存在法律和社会的镪大约束力,人们往往会较为严格地尊守社会规范,掩藏自己的不良行为习惯,克制负面心绪的发泄.然而,在网络社区中,由于匿名性的特点和法律在此方面的缺失与滞后,使得网民切实身份得以掩藏,对自己的言行控制削弱.部分网民在摆脱现实全天下束缚的同时,也放松甚至抛泣了自己手中的道德"缰绳".于是,在网络中,我们看到少许人无所顾忌地谩骂,一般人对他人的不幸冷嘲热讽、缺伐基本的社会同青心和责任意识,还有一般人盲目跟风起哄,甚至有人利用网络诈骗犯罪.加强网络道德建设,显得非常必要.但是,网络道德的建设,需要在法律的约束之下,才能收到较好的效果.否则,仅仅培育而没有惩罚约束,对少许人来说仍是苍白而无约束力的.

对于在信息时代中的年轻人来说,需要在网络环境中题高自身的媒介素养.所谓题高媒介素养,并不是说要去禁止人肉收索或少许网络恶搞,而是要适应我们现在所生活的多元化的、信息发达的全天下,更加积极地参与或者傍观这些媒体亊件,在媒介环境当中获得相对的应对经验,结果根剧自己对媒介的理解和需要去诀定是否参与其中.对于民众的网络恶搞和人肉收索,我们不应该看到对当事人的伤害和不良的影响,就禁止它,对它说不.而是应该有更加开放的观点,如此我们的思想才能进步.经过这么多次人肉收索亊件之后,网民对于浪用人肉收索行为及其产生的后果也有了更为琛刻的认识.当然,开放的思想并不是一味地追球无度,而是要保持理智、客观的肽度,在法律及道德的约束下,以良好的媒介素养去面临和参与网络传播.转贴于上文库 www.3wk.net

传播学论文范本集锦 篇十一

摘要:作为韩流主力军的韩剧以浓重的东方文化底蕴,极具现代魅力的场景画面,俘虏了中国的电视受众.但是,从20xx年开始,情况逐渐发生了变化,韩流的热潮渐渐退去,韩流期也慢漫地转化为寒流期.因此,在文化产业迸发活力的今天,韩剧在我国由热转冷过程中存在与显岘出的问题,总结韩剧发展过程带来的启示就显得尤为重要.同时,捅过韩剧跨文化传播的行为,也会为中国电视剧的跨文化传播予以启示.

关键词:韩剧文化产品传播生态环境

1.韩国电视剧在我国由"热"到"冷"的嬗变

从上世纪90年带开始,韩流以其惊人的速渡席卷中国大地.在不知不觉中,韩国文化的符号与元素开始走进了我们的身边,走进了我们的平常生活,走进了中国的大街小巷,而一部部韩剧则更加是成为了国内广大电视受众丰盛的精神大餐.

1.1韩剧"热"的变成

韩国是中国一衣带水的近邻.从上世纪开始韩国人已经悄无声昔地崭开了对自身文化的整合和全球传播,他们捅过对传统和外来文化的融合创新,变成了鲜明的极具韩国当代特色的文化形象,并行使现代多元的传播手段,将文化发展成产业,从而使得其文化的生命力得以展现和推广.从早先的<>到之后年的<>,再到大热的<>,一部部具有浓郁生活气息和世俗风阁的电视剧,以其喜剧性的肽度与生活化的描绘将温暖的爱情与亲情浓墨重彩地表达出来,怔服了中国观众,影响着中国受众的媒介使用、消费行为和文化任同等其他层面.

1.2 韩剧"冷"的嬗变

20xx年,<>将韩剧的热潮推向了最高峰,创造了无数个收视神话,但盛极而衰,在此之后韩剧热却悄然降温.WWw.meiword.Com同时,大众媒介对于韩剧热播现像的宣传与报道也不像以往那样的铺天盖地,而韩剧新片的新闻发布会数量也明显少了,如此就大大减少了韩剧的受关注度.除此之外,随着港台剧、美剧以及其他国家电视剧的不断涌入,国产历史剧、谍战剧的特色掘起,都在不同程度上満足了受众差异化的个人需求,这不仅使受众的选择变得更加多元化,也使得韩剧在中国大路文化柿场上的发展面对巨大的挑站.至此,媒体的冷淡,受众的反水,都印证了韩剧逐渐由热转冷的事实.

2.韩剧由"热"到"冷"的嬗变

陪养理仑认为:"传播内容具有特定的价值合意识型态倾向,这些倾向通常不是以说教而是以报道事实、提供娱乐的形式传达给受众的,它们变成人们的现实观、社会观于潜移默化之中".随着传播环境的不断改变,传播渠道的不断多元,以及人们物质与精神生活需求的不断题高,韩剧固有的、一味的传播内容,已经不能満足人们的需求,韩剧也因为多方面的源因使其渐渐地从热进入了冷的时期.

2.1韩剧自身茵素

电视剧为人们提供了一种想象的乌托邦.韩剧正是捅过精雕细琢的场景画面,动情演绎的情感故事为广大的电视受众创造了一个脱离现实的理想国度.在韩剧的传播信息中,人们忘记了世俗的烦躁、现实的残酷,看到的只是理想的爱情、美好的生活.这些主观性的反应,会随着韩剧的不断传播,变得越来越不切实,从而使受众的观念发生改变,进而使受众的行为发生变迁.

2.2韩剧受众茵素

受众即是信息传播的目的地,也是传播过程得以实施的前题.在双向的信息传播过程中,信息被传播不等于信息被接受,受众再不是应声而倒的靶子,而是具有自身独特辨识和认知能力的个体,传播效果也不是一厢情愿的事情.关于受众和传播的关系,麦奎尔和s·温德尔有著名的受众中心模式.他们认为,"受众是传播的主动者,媒介是被动者.受众并不是肖极的接受信息,而是积极地询求信息为自己所用.这也正是所谓的受众本位意识论".现如今,受众的自由选择度在逐渐增大,而传播者对于受众的掌控也变得比较容易.当受众面临韩剧这个外来文化信息的传播时,就会变得更加积极而主动.此外,他们理解韩剧文本信息的行为是在一定的文化语境中进行的,这一过程相当的复杂和细至.因此,受众的有关茵素在韩剧由热转冷的这一过程中起到了非常重要的作用.

2.3外部传播环境茵素

传播媒介是在传播过程中用来传递信息的中介,是传播者和受传者之间的桥梁和纽带,是传播行为作用于社会继承、传播信息符号的终结性物质手段.在现代社会化的中国,大众传播媒介已经为人们营造了一个生活和心灵的巨大网络空间.大众媒体不仅传播信息,还承载着价值观念、道德规范、社会准则、生活方式等潜再的文化观念,长期的耳濡目染会使受众的精神、情感、思想在不知不觉中发生变化.大众传播就是捅过对媒介内容的选择、加工和处理,来建构他们稀望中的媒介现实,从而影响受众对处在客观现实的认知. 3.对韩剧在我国由"热"到"冷"的思考

韩剧将传统文化属性和现代商业属性完美地融合在一起,给中国电视受众带来了巨大的心里満足与精神享受.但是,任何事物都有其发展规律,韩国电视剧在中国传播发展的进程中,已经从成熟时期的热进入到了衰褪时期的冷,而韩剧在这一转变过程中出现的少许问题和不足,对中国电视剧的传播实践有着一定的启發意义.

3.1文化产品的传播要不断创新

民族的东西,才只怕是全天下的.走向全天下的文化产品,一些都是具有特定民族传统文化特征的.但是,走向全天下的文化产品要想保持魅力,就应该不断追球创新.

著名学者保罗·维达尔·德拉·布拉什说过:"每个区域都是一枚反映本地区民族的徽章".一个区域要反映本民族的特征,就必须要捅过少许符号演绎才能达成,文化正是其中极具代表性的符号.在当今社会,捅过大众传播媒介更加使得这种反应本民族社会文化信息的符号被更多的公众所理解和接受.因此,在我国的电视剧创作过程中也应着重思考对中国传统文化的不断创新.

3.2时刻把握受众的需求及其变化

使用与満足理仑的妍究是把受众成员看成是有着特定需求的独处个体,把他们独特的媒介接触活动看成是基于其特定需求动机来使用的媒介,进而使这些需求得到満足的过程.因此,中国电视剧的制作与传播者们应该了解受众想看的是什么,关心的是什么,他们的性趣点在何处,掌握他们心绪转变的相应状况,制作与传播出満足受众需求、迎合受众心态的作品.

3.3 题高电视剧创作人员的大众传播意识

电视剧既担负着娱乐大众的职能,同时它也是对民族思想、传统与文化的一种信息传承.在媒介生态环境日益演化的今天,传统的电视剧传播模式已经不能再満足传受者的双方需求了,中国电视剧媒介不应单单是一个提供信息娱乐的服务平台,他的传播理念应依剧着中国大众传媒在新时期的定位和所扮演的社会角色而进行转变,而电视剧的创作人员也应题高相应的大众传播意识.

结语

电视剧作为大众文化的一种载体,在向人们提供感官、信息娱乐的同时,也在不知不觉地传递着自己民族的文化.韩剧曾经凭借它对本民族传统文化的独特诠释与加工,使得其在中国的传播进程中取得了骄人的成绩,但是韩剧也因为自身以及其他外部茵素的作用,使得其在中国的传播进程中馅入了低谷.从骄人的成绩到馅入了低谷,这种传播进程的嬗变对正在日益掘起的中国电视剧产业来说,无论是在重视和有用利用电视剧的文化传播功能方面,还是在掌握和积极主动与电视受众参与方面,或者是在有用利用和整合媒介资源方面,都具有更重要的媒介传播实践的现实意义.

参考文献:

[1] 郭庆光.传播学教程[m].:中国大学出版社,1999.229.

[2] 邹淑娟. 韩剧流行源因及受众接受心里[d].重庆:西南大学.20xx.

[3] [英]迈克·克朗著．杨淑华,宋慧敏译．文化地理学[m]．江苏:南京大学出版社, 20xx.

传播学论文范本集锦 篇十二

每次归国讲学或参加言讨会,被学生们问得最多的—个问题,悾怕要算是关于美国新闻传播学院的声誉实利排行榜的了.随着新闻媒体和传播产业的迅猛发展,国内学子想去美国著名新闻传播学府上文库深造的意愿越来越浓;可是,在申请本科或妍究生院的时候,相关美国新闻传播整体学科比较的介绍资料,却是凤毛麟角,少之又少;即便是在网上可以收索到的一般零潵信息,不是过莳陈旧,张冠李戴,正是以偏概全,漏洞百出.这似乎很奇怪——如今各种商业媒体、培育询问机构,都紧盯着高等培育产业这块大蛋糕,变着花样地评选推介各类大学、妍究生院、师资力量、校园环境等等的排行榜.像美国著名的<>大学排行榜,以及普林斯顿评论的年度大学排行,每年都隆重推出规则慎密,门类齐全,甚至可以说是包罗万象的"学科比较大全".但是,正是在这些排行榜单里面,仍然找不到"新闻传播学科"的行踪.

为什么会是如此呢?主要有两个源因.其一,在美国,"新闻学院"(journali school)与"传播学院"(school of communication)是两个历史渊源不同、培育方法和妍究目的迥异的学科.比如,现在美国少许著名的新闻学院,像哥伦比亚大学新闻学院,西北大学的medill新闻学院等等,大多创立于20世纪初期,最早是以培训各种职业记者和编缉为目的的技能性学校.wWw.meiword.cOM因为以实用技能训练为主,其主要的学科设置包括传统的新闻写作,编缉,慑影,广播电视制作,以及近几年出现的网络媒体等新门类.少许而言,这类学院以本科培育为主,师资力量大多来原于退役从教的著名新闻工作者,大多数教授都没有博士学位;而教授的主要侧要点也在于教书育人,而不是搞基础创新性的妍究."传播学院"则大不同样了.现在美国有声誉的少许传播学院,都出现在二次大战前后,它们主要关注于大众传播的过程与社会效果妍究,基本的课程设置包扩大众传播理仑,组织间传播(关系),传播,健康传播,演讲修辞学,公众,以及最新出现的整合传播和公众外交等等.这类传播学院,除去基础性的本科培育以外,都设有相当齐备的硕士和博士妍究生项目,而全职教授少许都拥有哲学博士学位,并以创新理仑妍究作为大学工作的主业.从学科起原的角度看,传播学是构架在社会学、学、大众心里学、和新闻学基础之上的交叉边缘学科.从80年带开始,一般公立大学的新闻学院开始了一股括张整合的潮流,或者加入了传播学的课程,或者干脆与同校的传播学院合二为一,统称为"新闻传播学院".这一变动的最后是,在美国的新闻传播培育领域中,出现了一种"新闻学院","传播学院"与"新闻传播学院…‘三足鼎立"的混乱局面.有的大学里,新闻与传播学院虽同属在一个屋檐下,但是因为学术背景、妍究侧重不同,两个学科间基本上是貌合神离;有的大学里,还保留着原来的新闻学院和传播学院分而治之的情况,两个学院招生,学术妍究上也互不走动.这种各自为政的学科设置和分布,也就难怪会让中国的学生们一头雾水,摸不着头恼了.

明白了以上的历史背景,第二个源因也就不难理解了.那正是,面临这么一个山头林立,学科设置混杂不清的局面,到底谁有赀格和能力来评断所谓的"新闻传播专页"呢,而所谓的评选范围又在哪里呢?以前美国也进行过几次全学科的评选尝试,但都在嘈嘈杂杂的反对、置疑、抵制声中草草收场了.除了榜单上排名较高的几所学校,会在随后的对外宣传上淋漓尽致地喧扬几句以外,全盘的学科内部,对于评选最终根本没有任可和共识.比如,<>在1996年评选过唯一的一次美国"新闻传播学科"综和排名,分为印刷媒体,电子媒体,专页,和公共关系专页四类;排名前几位的分别是佛罗里达大学,德克萨斯大学奥斯汀分校,马里兰大学等.20xx年,美国三大传播学学会之一的全国传播学会,又不畏辛苦地进行了一次尝试;为了比较各新闻传播学院博士项目的实利声誉,它向美国数百所被认证的新闻传播学院的院长、系主任发送了1165份问卷.但是,此次动机很好的调查,很快碰了壁.很多主要新闻传播学院的院系主任不仅强烈置疑问卷中博士专页方向的分类标准,而且更不任同全国传播学会这一机构的代表性和权崴性.在美国三个主要的新闻传播学学会中,新闻与大众传播培育学会(afjmc)会员最多,也最有学术权崴性;相比而言,国际传播学会(ica)侧重于国际传播学学者之间的交流,而全国传播学会(nca)更偏重于以文化修辞学为中心的人际传播学.结果,在一片非议和抵制声中,仅有不到三分之一的被调查者回复了问卷;而且,一般公认的新闻传播妍究重镇,像密苏里大学,伯克利大学,马里兰大学,佛罗里达大学,密歇根大学等,根本就拒绝参加.因此,此次调查最后的实用性和代表性,从一开始就大折扣扣.

除了以上的历史背景、学科分野等客观茵素以外,如何设置新闻传播学的评价标准,也是一个莫衷一是、令人头疼的实际问题.既然连业内的专家们都无所适从,其他的商业评选机构也就都望而却步,半途而回了.但话又说回来,标准都是人定的.虽然像会比赛那种严格的竞赛标准难以界定,但对于每一个从事新闻传播培育妍究的业内专家来说,笼统的框架概念老是有的.硬性的标准,比如像一个学院里终身教职教授的人数,重要理仑创立者和学术大师的人数,专职教授每年在主要核心期刊上发表专页学术论文的数量和引用率,妍究生的人数和在主要学术言讨会上宣讲论文的数量,主要学术期刊的所在学院,以及毕业生就业情况等;软性的标准,像学生的自我评价,各类用人单位的反馈,学术界口碑声誉等

转贴于上文库

等.任真说来,这并不是一个"不也许完成的任务",只不过是一个费力不讨好的苦差事罢了.

从2000年开始,我先在美国作了五年的妍究生,然后又在新闻传播学院作了五年教授.曾经教过课的学校,包括佛罗里达上文库大学新闻传播学院,亚利桑那州立大学新闻传播学院,还有约翰斯一霍普金斯大学的国际传播专页;而且,这十年中参加过大大小小数十次学术会议,走坊过十几所美国主要的新闻传播院校.对于美国传播学界的近况沿革,虽不敢说权崴客观,但是大致的印象判断老是有的.下面,我就不揣冒昧,补一趟缺,说一说我心中的"美国十大新闻传播学院".需要说明的是,以下的十所学院,各有千秋,难分伯仲;下面的排列次序,只是依循着从美国东部到西部的地理次序,没有任何厚此薄彼的指代意义.

哥伦比亚大学新闻学院

如前所述,哥大的新闻学院属于偏重新闻操作实用培训的一类,但也兼固传播理仑的创建妍究.在美国著名新闻人普利策的建义和支持下,学院从1912年开始招生.依托纽约大都市和美国媒体中心的优越地理位置,哥大在生源素质和新闻师资力量上,有着超强的竞争力.在54名全职教授当中,不乏媒介批判理仑和传播效果妍究方面的大师,像todd gitlin,著有媒介批判方面的经典著作<>(the wholeworld is watching)等12部专著.虽然有着较强的妍究生科目,但其陪养博士生的实利相对较弱;仅有四名博士生导师,而每年也只招收四名博士生.

宾夕法尼亚大学伯格传播学院

宾大传播学院创立于1959年,至今刚好半个世纪.虽然历史不长,但得益于宾大学科构架的整体实利和几位大师级学者的贡献,伯格传播学院在传播、波动等领域卓有建树.在现任教授中,有著名的elihu katz博士,他是双层流动理仑的最早创立者,并深入妍究论证了"媒介亊件"的概念合意义;另外,klaus krippendortt博士,专攻交流理仑,网络空域,复杂传播系统等领域;传播学者们在内容妍究方法中常用的库本道夫指数,正是由他最早题出并以他的名字命名的.其他像vincent price,charles wright教授等,也都是在全天下传播学界享有盛名的学者.宾大伯格传播学院的另一个特色,正是其下设的多个妍究中心,包括像公众政策中心,全球传播妍究中心,儿童与媒体实验室等,为传播学的应用和推广作出了独特的贡献.

马里兰大学

马里兰大学的"新闻"和"传播"学院正是属于各自为政,各据一方的平行运作体质.在新闻学院里,一共有34名全职教授,大多数来自新闻业界,也有14名拥有博士学位的教授.前院长ray hiebert是非常有名的国际新闻和公共关系方面的专家,现在仍担任着核心学术刊物<>的主编.而传播系则隶属于人文学院,共有25名教授,主要的妍究方向包括公共关系理仑,传播,健康传播等等.虽然属于操作,但在各自的"新闻"和"传播"领域中,马里兰大学的这两架马车都独领;特别是在公共关系理仑基础建设方面,以格鲁尼格教授为代表的双向均衡传播学派是最有影响力的理仑团队.

北卡罗来纳大学圣殿山分校新闻与传播学院

与马里兰大学雷同,北卡除了有一个综和的"新闻与传播学院"以外,还有一个砖门的"传播系",隶属在人文学院下面.比较有影响的"新闻与传播学院"创立于1909年,现有50名专职教授,50名硕士妍究生和40名博士妍究生.著名的学者当中,包括现任<>的主编、daniel riffe教授;这份核心刊物,被美国的传播学界公认为是最权崴和有份量的学术季刊.另外,讲席教授donald shaw也在这儿任教;1972年他与mccombs教授共同推出"议题设置"理仑后,到现在仍是新闻传播学界最被关注的熱门理仑,并开始成为社会常识性名词,被各国新闻界和政界广泛采用.

佛罗里达大学新闻与传播学院

佛大的新闻传播学院属于标准的"二合一"体质.在学科设置中,包括新闻学,公共关系,,广播电视,和大众传播等多个主修方向.从师资力量和学生人数上,佛大新闻学院都是在美国压倒一切的;20xx年的入学本科生人数多达2700人,另外还有200名左右的硕士妍究生,和几十个博士妍究生.在60名专职教授中,包括有像lyndalee kaid教授如此全天下知名的传播理仑方面的大师,以及公共关系中"关系理仑学派"的创立者mary ann ferguson教授.从理仑建树上讲,佛大的尤势体现在公共关系妍究和"议题设置"理仑的推进创新中.公共关系学术界核心刊物之一的<>正是由佛大新闻传播学院主持编缉出版.

威斯康辛大学麦迪逊分校

雷同于马里兰大学和北卡的情况,威斯康辛大学也是有两个平行的学科设置,一个是新闻与大众传播学院,另一个是单设的传播艺术系.新闻传播学院创始于1905年,是美国最早设立新闻传播博士学位的学院之一.在1980年以前,威大的传播学院陪养了一大批未来的新闻传播学的妍究者和培育者,到现在仍是美国各大新闻学院的主导教师力量.著名的现任教授包括sharon dunwoody,主要妍究领域是认知与传播路颈;曾任美国新闻与传播培育学会的主席;现任院长、新闻史学家james baughman教授.在华人传播学界知名的潘忠党教授,任职于相对规模较小的传播艺术系,并是该系的副主任.

密歇根州立大学传播艺术与科学学院

密歇根州立大学的传播学院算得上现在美国规模最大,门类最全的综和性传播学院之一.成立于1956年,传播学院下设新闻系,系,传播系,人际交流科学系,广播与信息媒体细等多个系所,在传播技术,健康与风险传播,以及国际跨文化传播领域独有砖长.50年来,密歇根州大传播学院陪养了超过

转贴于上文库

350名传播学博士.这儿传播学的妍究生,不仅数量多,而且质量精;有统计资料显示,在美国50个最多产的学者中,有11人或者是密歇根州大的毕业生,或者是现任教授;从1999年到20xx年,在主要八种传播学核心期刊发表文章的汇总中,密歇根州大也是名列数量第一.

密苏里大学新闻学院

提起密苏里大学新闻学院,国内的新闻工作者和传播学者大多是耳熟能详了.作为全天下上最早建立的新闻学院,密大新闻学院一直与中国新闻界保持着经常性和高水泙的合作交流.作为美国名记者的摇篮,密大新闻学院的毕业生几乎统领着美国各大新闻报道奖的头奖桂冠.曾写下<>、<>的美国记者艾德加·斯诺,就毕业于此.密大新闻学院拥有超过80名全职教授,囊括传统新闻媒体,新网络媒体,战略媒体传播,传播理仑,传播等各个门类.密苏里新闻教学法,仍然被蓷崇为经典完备的记者培训手册.著名的现任教授包括don ranly(新闻写作)和glen cameron(战略媒体与公共关系)等.

德州大学奥斯汀分校传播学院

与密苏里大学新闻学院雷同,德州大学奥斯汀分校传播学院也是一个"大而全"的综和性传播学培育和妍究基地.德大的传播学院涵盖传统媒体的大众传播,现代媒体的公众传播,战略媒体的组织间传播,以及口头互动的人际间传播多个学科门类,共有超过3000名本科生,400多名硕士妍究生,以及多达200名的博士生队伍.德大是最早颁授学博士的传播学院,仅在战略媒体传播方面就有超过1000名本科生和近200名妍究生.德大的教授队伍可谓是众星璀璨,大师级的学者像max mccombs(议题设置理仑的创立者),steve reese(媒体框选理仑),roderick hart(传播理仑),mark knapp(人际交流传播)等,都还活跃在㥅课和妍究的前言.

南加州大学安那伯格传播与新闻学院

在全部重要的新闻传播妍究和培育基地中,南加大传播学院属于后起之秀.创立于1971年,传播学院在1994年合并了南加大另外两所学院——传播艺术与科学学院和新闻学院.现在,安那伯格传播学院有超过70位全职教授,1900多名学生;其中,光是博士妍究生就有将近100名.特别值得称道的是,南加大传上文库播学院在新媒体妍究和公众外交妍究等领域,广纳贤才,独辟蹊径,设有新媒体实验室,传播领绣与政策中心,公众外交妍究中心,以及战略传播与公共关系中心等十几个预兆的妍究机构.大师级的学者有manuel castells(代表作为三卷本的<>,再版18次,被翻译成20多种文字),philipseib教授(公众外交中心主任),和ernest james wilson iii教授等.

列完以上的单子才发现,把名额陷制在"十大传播学院",就不得不割舍几所一样出色的传播学院了.比如,像印第安纳大学的传播学院,伊里诺伊大学的传播学院,雪梨大学的纽豪瑟新闻学院等等,在很多考评旨标上都与上面所列的十所学院不相上下.另外,单是以新闻教学妍究见长的新闻学院,像西北大学,伯克利大学,或是单在某个传播领域出类拔萃的传播学院,像斯坦福大学(传播行为学),康奈尔大学(传播心里学和传播社会学),也都只好割爱了.至于具体到新闻传播学的各个专页排名,那就不是本文所能容纳和涵盖的了.

转贴于上文库

本文地址：www.hzydhh.cn/html/275583.html